Поиск

Даже после того, как суд вынес решение не в пользу автолюбителя, мужчина уклонялся от выплаты 300 тысяч. Но деньги с него все же взыскали.

Омские приставы рассказали о том, как им удалось взыскать 300 тыс. рублей с автолюбителя, по вине которого в ДТП пострадала женщина.

Подробности происшествия не сообщаются, но известно, что Советский районный суд признал мужчину виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека»).

Пристав-исполнитель уведомил омича о решении суда, но омич не собирался возмещать пострадавшей женщине моральный вред. Тогда исполнитель закона выяснил, какое имущество принадлежит должнику, и узнал, где он работает. Пристав направил работодателю постановление об удержании части денег зарплаты омича. Зарплата, по всей видимости, была немаленькой. На данный момент вся задолженность погашена. Омичу также пришлось пожалеть, что долг этот он не погасил вовремя.

– Помимо основного долга, с гражданина был также взыскан исполнительский сбор, – сообщили в пресс-службе УФССП России по Омской области. – Это штрафная санкция, которой в соответствии с действующим законодательством подвергается должник в случае неисполнения им требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения при условии надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительного производства.

Всего за первые три месяца года омские приставы взыскали более 50 млн рублей исполнительского сбора с жителей региона, ранее своевременно не исполнивших возложенные обязательства.

Даже после того, как суд вынес решение не в пользу автолюбителя, мужчина уклонялся от выплаты 300 тысяч. Но деньги с него все же взыскали.

Омские приставы рассказали о том, как им удалось взыскать 300 тыс. рублей с автолюбителя, по вине которого в ДТП пострадала женщина.

Подробности происшествия не сообщаются, но известно, что Советский районный суд признал мужчину виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека»).

Пристав-исполнитель уведомил омича о решении суда, но омич не собирался возмещать пострадавшей женщине моральный вред. Тогда исполнитель закона выяснил, какое имущество принадлежит должнику, и узнал, где он работает. Пристав направил работодателю постановление об удержании части денег зарплаты омича. Зарплата, по всей видимости, была немаленькой. На данный момент вся задолженность погашена. Омичу также пришлось пожалеть, что долг этот он не погасил вовремя.

– Помимо основного долга, с гражданина был также взыскан исполнительский сбор, – сообщили в пресс-службе УФССП России по Омской области. – Это штрафная санкция, которой в соответствии с действующим законодательством подвергается должник в случае неисполнения им требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения при условии надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительного производства.

Всего за первые три месяца года омские приставы взыскали более 50 млн рублей исполнительского сбора с жителей региона, ранее своевременно не исполнивших возложенные обязательства.