Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Работники прокуратуры покопались в интернете и нашли сразу 5 сайтов, где можно было почитать о незаконных способах охоты. Все эти ресурсы закрыли.

Омские прокуроры отыскали в интернете сайты с незаконными способами охоты. Сразу на 5 ресурсах были размещены материалы о незаконных способах охоты на отдельные виды диких животных, а также о возможных вариантах их применения и размещения в лесу. Так, посетители сайтов могли прочитать информацию по изготовлению петель для охоты на косулю, лисицу, бобра, зайца.

– Использование указанных способов добычи объектов животного мира запрещено действующим законодательством и влечет наступление административной ответственности по ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты), либо уголовной ответственности по ст. 258 УК РФ (незаконная охота), – сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

Вход на данные сайты являлся свободным, ознакомиться с содержанием ресурсов, скопировать информацию и воспользоваться услугами мог любой пользователь. Из-за этого природоохранный прокурор направил в суд иск о признании информации, размещенной на данных сайтах, запрещенной к распространению.

Центральный районный суд Омска удовлетворил требования прокурора в полном объеме. В соответствии с судебным решением доступ к запрещенной информации ограничен.

Работники прокуратуры покопались в интернете и нашли сразу 5 сайтов, где можно было почитать о незаконных способах охоты. Все эти ресурсы закрыли.

Омские прокуроры отыскали в интернете сайты с незаконными способами охоты. Сразу на 5 ресурсах были размещены материалы о незаконных способах охоты на отдельные виды диких животных, а также о возможных вариантах их применения и размещения в лесу. Так, посетители сайтов могли прочитать информацию по изготовлению петель для охоты на косулю, лисицу, бобра, зайца.

– Использование указанных способов добычи объектов животного мира запрещено действующим законодательством и влечет наступление административной ответственности по ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты), либо уголовной ответственности по ст. 258 УК РФ (незаконная охота), – сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

Вход на данные сайты являлся свободным, ознакомиться с содержанием ресурсов, скопировать информацию и воспользоваться услугами мог любой пользователь. Из-за этого природоохранный прокурор направил в суд иск о признании информации, размещенной на данных сайтах, запрещенной к распространению.

Центральный районный суд Омска удовлетворил требования прокурора в полном объеме. В соответствии с судебным решением доступ к запрещенной информации ограничен.