Поиск

Две фирмы с почти одинаковыми названиями обеспечивали видимость конкуренции при постоянной победе, видимо, заранее определенного участника.

Омские антимонопольщики выявили картельный сговор между двумя фирмами с почти одинаковыми названиями: ООО ЧОП «Зенит-М» и ООО ЧОП «Зенит-Л».

Сегодня, 23 марта, Омское УФАС признало нарушением пункта 2 части 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции» соглашение, заключенное между ООО ЧОП «Зенит-М» и ООО ЧОП «Зенит-Л» для участия в аукционах в электронной форме. Речь идет о картельном сговоре, что привело к поддержанию цен на трех торгах по охране аэропорта Омск-Федоровка и недостроенного метро на сумму в 2,2 млн, 1,95 млн и 1,2 млн рублей.

– Установлено, что ООО ЧОП «Зенит-М» и ООО ЧОП «Зенит-Л» участвовали в указанных аукционах с одного IP-адреса. Во всех аукционах подавали ценовые предложения, обеспечивающие видимость конкуренции при постоянной победе заранее определенного участника – ООО ЧОП «Зенит-М», первым предложившим наиболее низкую цену контракта, – сообщили в Омском УФАС.

Антимонопольщики отмечают, что предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства в отношении ООО ЧОП «Зенит-М» и ООО ЧОП «Зенит-Л» не выдавалось.

Теперь материалы дела будут переданы уполномоченному должностному лицу Омского УФАС России для принятия решения о возбуждении по данным фактам дел об административном правонарушении по статье 14.32 КоАП РФ.

2008

Две фирмы с почти одинаковыми названиями обеспечивали видимость конкуренции при постоянной победе, видимо, заранее определенного участника.

Омские антимонопольщики выявили картельный сговор между двумя фирмами с почти одинаковыми названиями: ООО ЧОП «Зенит-М» и ООО ЧОП «Зенит-Л».

Сегодня, 23 марта, Омское УФАС признало нарушением пункта 2 части 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции» соглашение, заключенное между ООО ЧОП «Зенит-М» и ООО ЧОП «Зенит-Л» для участия в аукционах в электронной форме. Речь идет о картельном сговоре, что привело к поддержанию цен на трех торгах по охране аэропорта Омск-Федоровка и недостроенного метро на сумму в 2,2 млн, 1,95 млн и 1,2 млн рублей.

– Установлено, что ООО ЧОП «Зенит-М» и ООО ЧОП «Зенит-Л» участвовали в указанных аукционах с одного IP-адреса. Во всех аукционах подавали ценовые предложения, обеспечивающие видимость конкуренции при постоянной победе заранее определенного участника – ООО ЧОП «Зенит-М», первым предложившим наиболее низкую цену контракта, – сообщили в Омском УФАС.

Антимонопольщики отмечают, что предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства в отношении ООО ЧОП «Зенит-М» и ООО ЧОП «Зенит-Л» не выдавалось.

Теперь материалы дела будут переданы уполномоченному должностному лицу Омского УФАС России для принятия решения о возбуждении по данным фактам дел об административном правонарушении по статье 14.32 КоАП РФ.

2008