Адвокат экс-главы «Омскоблстройзаказчика» Хорзовой считает, что ее подставили

По мнению юриста, Ольга Хорзова даже не предполагала, что за документ она подписывает, а узнала она об этом только на допросе у следователя.

Последним из тех, кто выступил в прениях сторон по делу о реконструкции страхового товарищества «Саламандра» стал Александр Никифоров, адвокат бывшего и. о. директора КУ «Омскоблстройзаказчик» Ольги Хорзовой.

Его речь длилась более полутора часов. Начал ее юрист с того, что сравнил действия своей подзащитной с действиями других сотрудников «Омскоблстройзаказчика», которые не сидят на скамье подсудимых. Хорзовой вменяют в вину то, что она подписала документы, на основании которых ООО «СТИК», являвшемуся подрядчиком реконструкции «Саламандры», было перечислено 14,9 млн рублей при имеющемся неотработанном авансе.

omskinform.ru

Адвокат Никифоров заявил, что предшественник Хорзовой на посту руководителя «Омскоблстройзаказчика» Вадим Здоренко и его заместитель Александр Сироткин вместе с главным бухгалтером Татьяной Гудыменко ранее также перечисляли деньги «СТИКу» при неотработанном авансе. При этом Здоренко и Сироткин достоверно знали о том, что компания-подрядчик находится в стадии банкротства.

– Следствие не считает, что эти нарушения являются уголовно наказуемыми. Мы также считаем, что Здоренко, Сироткин и Гудыменко не должны сидеть на скамье подсудимых. Но почему-то обвинение предъявлено именно Хорзовой, – заявил юрист. – У следователя двойные стандарты. Действие Хорзовой – это преступление, а действие Здоренко – это норма.

Рассказал Александр Никифоров и о том, как состоялось назначение Ольги Хорзовой на пост и. о. директора «Облстройзаказчика». Ранее гособвинитель Евгений Земляницин заявил, что подсудимой предложили занять этот пост, и она согласилась. Но ее адвокат уверяет, что Хорзову просто поставили перед фактом.

Якобы ей вечером 29 декабря 2015 года позвонил замминистра строительства Евгений Скрудзин и поставил чиновницу перед фактом, объявив, что Минстрой принял решение о том, что Хорзова будет исполнять обязанности директора, пока будут подыскивать нового руководителя с соответствующим опытом работы. Утром 30 декабря Скрудзин представил коллективу «Омскоблстройзаказчика» их нового руководителя, а за два рабочих дня, которые оставались до Нового года, Ольга Хорзова подписала множество документов.

По словам адвоката Никифорова, его подзащитную ввели в заблуждение относительно документов по «Саламандре». На бумагах якобы уже стояла подпись главного бухгалтера «Омскоблстройзаказчика» Татьяны Гудыменко, поэтому Хорзова посчитала, что имеет полное право подписывать их.

– Хорзова поставила свою подпись, не подозревая, что была введена в заблуждение. Она не была ознакомлена с условиями контракта и не имела опыта подписания подобных документов, – заявил юрист. – О том, что Хорзова закрыла аванс, она узнала только на допросе у следователя.

Интересно, что Татьяна Гудыменко, почти 16 лет отработавшая главным бухгалтером «Омскоблстройзаказчика», давая показание, по-другому описывала ситуацию.

– Когда принесли эту форму к оплате, я и другие бухгалтеры стали доказывать Ольге Ивановне, что платить нельзя. У нас был неотработанный аванс. Числилась дебиторская задолженность. «СТИК» был должен нам. Я говорила об этом Хорзовой в присутствии всех бухгалтеров, мы доказывали, что платить нельзя, – вспоминала в суде бывших главбух «Омскоблстройзаказчика». – Нам говорили, что сверху имелось указание. Но, кто давал указание, Хорзова не пояснила.

Татьяна Гудыменко утверждала, что Хорзова выходила из кабинета и кому-то звонила. Бывший главбух предположила, что ее начальница общалась со Скрудзиным, после чего настояла на том, что аванс нужно оплатить.

Также гособвинитель Земляницин ранее заявлял, что 30 декабря Хорзова и Скрудзин созванивались множество раз, а после последнего звонка бывший замминистра позвонил гендиректору ООО «СТИК» Сергею Григорьеву, которому, очевидно, сообщил, что средства его фирме переведены.

omskinform.ru

Сейчас же адвокат Ольги Хорзовой пытался доказать, что сотрудницы бухгалтерии специально пытаются оговорить его подзащитную. Они якобы хотели переложить всю ответственность на нее, так как опасались за свою работу. А Хорзова, если верить ее защитнику, по своему незнанию подписала документы, за что ее теперь судят.

– Прошу суд учесть введение Хорзовой в заблуждение относительно платежей в адрес ООО «СТИК», – обратился к судье Александр Никифоров.

Также адвокат заявил, что сговор Скрудзина и Хорзовой абсолютно не доказан.

– Уважаемый суд, я прошу вас сделать правильную оценку доводам стороны обвинения. Нет ни одного доказательства того, что Хорзова вступила в сговор со Скрудзиным, – подчеркнул юрист.

Он считает, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

– Для вынесения оправдательного приговора моей подзащитной достаточно лишь сомнений в ее вине, – сказал Александр Никифоров.

Сама Ольга Хорзова ничего не добавила к словам своего адвоката. Уже 4 марта она станет первой из подсудимых, кто выступит с последним словом.