Поиск

По бумагам выходило, что компания ремонтировала дороги с привлечением субподрядчиков, а по фактам делала все сама. Это было незаконно.

Советский районный суд Омска готовится к рассмотрению уголовного дела в отношении директора ООО «ДорСтрой» Нвера Авеяна. Он обвиняется в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере.

По версии следствия, компания ремонтировала дороги в Омске с привлечением субподрядчиков, перечисляя НДС в составе оплаты за выполненные работы. При этом работы фактически выполнялись собственными силами фирмы, соответственно, с помощью оформленных документов занижалась налоговая база.

– В период с 2016–2017 годы это позволило уклониться от уплаты налогов на сумму свыше 18,4 млн рублей – сообщили в областной прокуратуре.

Уголовное дело возбуждено по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере). Обвиняемый вину не признал в полном объеме, при этом частично возместил ущерб в размере чуть более 1 млн рублей. На имущество обвиняемого судом наложен арест.

По бумагам выходило, что компания ремонтировала дороги с привлечением субподрядчиков, а по фактам делала все сама. Это было незаконно.

Советский районный суд Омска готовится к рассмотрению уголовного дела в отношении директора ООО «ДорСтрой» Нвера Авеяна. Он обвиняется в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере.

По версии следствия, компания ремонтировала дороги в Омске с привлечением субподрядчиков, перечисляя НДС в составе оплаты за выполненные работы. При этом работы фактически выполнялись собственными силами фирмы, соответственно, с помощью оформленных документов занижалась налоговая база.

– В период с 2016–2017 годы это позволило уклониться от уплаты налогов на сумму свыше 18,4 млн рублей – сообщили в областной прокуратуре.

Уголовное дело возбуждено по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере). Обвиняемый вину не признал в полном объеме, при этом частично возместил ущерб в размере чуть более 1 млн рублей. На имущество обвиняемого судом наложен арест.