Поиск

Выяснилось, что регоператор ведет учет лишь общего количества вывезенного мусора. Сколько собрано у многоквартирных и частных домов, неизвестно.

В Омском областном суде возобновилось рассмотрение иска жителей города Глеба Летягина и Александра Рассказова к Региональной энергетической комиссии по поводу завышенного, на их взгляд, норматива на обращение с твердыми коммунальными отходами.

Напомним, что минувшим летом процесс был приостановлен. Тогда выяснилось, что некий Константин Казаков подал иск в Верховный суд РФ, оспаривая определение методики расчета норматива. Тогда омский суд решил, что процесс в Верховном суде напрямую влияет на иск Летягина и Рассказова. На этой неделе процесс в Омском областном суде возобновился.

Сегодня выяснилось, что Летягин просит признать недействительным не только первоначальный приказ РЭК, но и более поздние редакции приказа.

Заседание длилось чуть больше 7 минут. Но за это время судья Ольга Харламова успела спросить у представительницы регоператора «Магнит», может ли она сказать, сколько мусора у жителей многоквартирных и благоустроенных домов было собрано начиная с апреля прошлого года.

– Нет. Наши транспортные средства ездят по логистически выстроенным маршрутам и осуществляют сбор не только с многоквартирных домов. Это и частный сектор, и юридические лица. Раздельный сбор от МКД, частного сектора или юридических лиц не предусмотрен, – заявила представитель «Магнита».  

На следующем заседании представители обоих истцов должны будут ответить на вопрос, как на них распространяется первоначальный приказ РЭК 2017 года. Сегодня этот вопрос задала судья и поставила представителя Летягина Владимира Анашкина в тупик.

Ожидается, что этот процесс особо не затянется, и решение будет вынесено в ближайшее время.

Выяснилось, что регоператор ведет учет лишь общего количества вывезенного мусора. Сколько собрано у многоквартирных и частных домов, неизвестно.

В Омском областном суде возобновилось рассмотрение иска жителей города Глеба Летягина и Александра Рассказова к Региональной энергетической комиссии по поводу завышенного, на их взгляд, норматива на обращение с твердыми коммунальными отходами.

Напомним, что минувшим летом процесс был приостановлен. Тогда выяснилось, что некий Константин Казаков подал иск в Верховный суд РФ, оспаривая определение методики расчета норматива. Тогда омский суд решил, что процесс в Верховном суде напрямую влияет на иск Летягина и Рассказова. На этой неделе процесс в Омском областном суде возобновился.

Сегодня выяснилось, что Летягин просит признать недействительным не только первоначальный приказ РЭК, но и более поздние редакции приказа.

Заседание длилось чуть больше 7 минут. Но за это время судья Ольга Харламова успела спросить у представительницы регоператора «Магнит», может ли она сказать, сколько мусора у жителей многоквартирных и благоустроенных домов было собрано начиная с апреля прошлого года.

– Нет. Наши транспортные средства ездят по логистически выстроенным маршрутам и осуществляют сбор не только с многоквартирных домов. Это и частный сектор, и юридические лица. Раздельный сбор от МКД, частного сектора или юридических лиц не предусмотрен, – заявила представитель «Магнита».  

На следующем заседании представители обоих истцов должны будут ответить на вопрос, как на них распространяется первоначальный приказ РЭК 2017 года. Сегодня этот вопрос задала судья и поставила представителя Летягина Владимира Анашкина в тупик.

Ожидается, что этот процесс особо не затянется, и решение будет вынесено в ближайшее время.