Поиск

Загрязнителя атмосферы хлороводородом искали даже на железной дороге, но там не нашли. Как, впрочем, не нашли и вовсе.

Глава омского Минприроды Илья Лобов прокомментировал ситуацию с выбросами хлороводорода, которые происходили в декабре в Омске. Напомним, выбросы продолжались несколько дней, было десять превышений ПДК, при этом превышалась концентрация вредного вещества от двух до восьми раз. Наибольшие концентрации зафиксированы на постах на Космическом проспекте (8,3 ПДК) и вблизи ж/д вокзала (7,4 ПДК).

– Если говорить про ситуации, которая произошла зимой, то на половине постов в разных точках города были зафиксированы ПДК, при этом на второй половине – нет. Шахматка получилась невероятная. <…> Около Иртыша было основное превышение – 8 ПДК. Наука подсчитала: чтобы там случилось 8 ПДК, предприятия (зарегистрированные на территории Омска) должны были иметь превышения в 560 раз с учетом худших метеоусловий для этой точки. А в существующих должно было быть превышение в тысячу раз. В ситуации с хлороводородом – это ЧС, в зоне данного предприятия все бы умерли. Поскольку этого не произошло, то стало ясно: это не стационарный источник, – рассказал Лобов в интервью газете «Коммерческие вести».

Подозрение пало на железную дорогу, рядом с которой располагаются два поста мониторинга, но версия об утечке из вагонов не подтвердилась – по данным РЖД, цистерн с хлорсодержащими веществами в этот период не перевозилось.

– Это был уникальный случай, с ним возникло больше всего вопросов, – признал министр.

Напомним, в качестве источника загрязнения называлось предприятие с гальваническим производством, звучали имена завода Баранова, Омского НИИ приборостроения, «Центрального конструкторского бюро автоматики» и «Омсктрансмаша».

3317

Загрязнителя атмосферы хлороводородом искали даже на железной дороге, но там не нашли. Как, впрочем, не нашли и вовсе.

Глава омского Минприроды Илья Лобов прокомментировал ситуацию с выбросами хлороводорода, которые происходили в декабре в Омске. Напомним, выбросы продолжались несколько дней, было десять превышений ПДК, при этом превышалась концентрация вредного вещества от двух до восьми раз. Наибольшие концентрации зафиксированы на постах на Космическом проспекте (8,3 ПДК) и вблизи ж/д вокзала (7,4 ПДК).

– Если говорить про ситуации, которая произошла зимой, то на половине постов в разных точках города были зафиксированы ПДК, при этом на второй половине – нет. Шахматка получилась невероятная. <…> Около Иртыша было основное превышение – 8 ПДК. Наука подсчитала: чтобы там случилось 8 ПДК, предприятия (зарегистрированные на территории Омска) должны были иметь превышения в 560 раз с учетом худших метеоусловий для этой точки. А в существующих должно было быть превышение в тысячу раз. В ситуации с хлороводородом – это ЧС, в зоне данного предприятия все бы умерли. Поскольку этого не произошло, то стало ясно: это не стационарный источник, – рассказал Лобов в интервью газете «Коммерческие вести».

Подозрение пало на железную дорогу, рядом с которой располагаются два поста мониторинга, но версия об утечке из вагонов не подтвердилась – по данным РЖД, цистерн с хлорсодержащими веществами в этот период не перевозилось.

– Это был уникальный случай, с ним возникло больше всего вопросов, – признал министр.

Напомним, в качестве источника загрязнения называлось предприятие с гальваническим производством, звучали имена завода Баранова, Омского НИИ приборостроения, «Центрального конструкторского бюро автоматики» и «Омсктрансмаша».

3317