Поиск

Руководитель имел возможность платить зарплату 32 работникам учреждения, но вместо этого покупал бензин и оплачивал коммунальные услуги.

Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении директора специализированного автономного учреждения «Тарский лесхоз» Алексея Шкулепова. Руководителя подозревают в невыплате зарплаты своим сотрудникам.

По версии следствия, с июля по октябрь 2019 года Шкулепов не в полном объеме выплачивал зарплату 32 работникам лесхоза. Общая сумма задолженности за этот период составила 1 млн 33 тыс. рублей.

– При этом подозреваемый, имея финансовую возможность, расходовал денежные средства на оплату ГСМ, обслуживание техники и коммунальные нужды, – отметили в СКР.

Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ (частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации). Для возмещения ущерба, причиненного действиями Шкулепова, на счета предприятия наложен арест, имеются судебные решения по искам в интересах работников о взыскании долгов по зарплате.

Руководитель имел возможность платить зарплату 32 работникам учреждения, но вместо этого покупал бензин и оплачивал коммунальные услуги.

Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении директора специализированного автономного учреждения «Тарский лесхоз» Алексея Шкулепова. Руководителя подозревают в невыплате зарплаты своим сотрудникам.

По версии следствия, с июля по октябрь 2019 года Шкулепов не в полном объеме выплачивал зарплату 32 работникам лесхоза. Общая сумма задолженности за этот период составила 1 млн 33 тыс. рублей.

– При этом подозреваемый, имея финансовую возможность, расходовал денежные средства на оплату ГСМ, обслуживание техники и коммунальные нужды, – отметили в СКР.

Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ (частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации). Для возмещения ущерба, причиненного действиями Шкулепова, на счета предприятия наложен арест, имеются судебные решения по искам в интересах работников о взыскании долгов по зарплате.