Поиск

Платить пришлось заводу, на котором работал мужчина. При этом технику безопасности нарушил коллега пострадавшего.

Советский райсуд рассмотрел иск омича, который требовал возмещения морального вреда от «Завода сборного железобетона № 5 Треста Железобетон». Он получил травму во время работы на предприятии.

Из-за нарушения техники безопасности одним из сотрудников стройкомпании на мужчину упал машинный двигатель, который в этот момент находился в ремонте. Из-за этого омич получил травмы и долго лечился, сообщает пресс-служба омского УФССП.

В результате суд удовлетворил иск частично – он учел, что омич действовал по заданию работодателя, не обеспечившего должным образом безопасное проведение работ. Таким образом, ЗСЖБ-5 был вынужден заплатить мужчине 400 тыс. рублей.

Платить пришлось заводу, на котором работал мужчина. При этом технику безопасности нарушил коллега пострадавшего.

Советский райсуд рассмотрел иск омича, который требовал возмещения морального вреда от «Завода сборного железобетона № 5 Треста Железобетон». Он получил травму во время работы на предприятии.

Из-за нарушения техники безопасности одним из сотрудников стройкомпании на мужчину упал машинный двигатель, который в этот момент находился в ремонте. Из-за этого омич получил травмы и долго лечился, сообщает пресс-служба омского УФССП.

В результате суд удовлетворил иск частично – он учел, что омич действовал по заданию работодателя, не обеспечившего должным образом безопасное проведение работ. Таким образом, ЗСЖБ-5 был вынужден заплатить мужчине 400 тыс. рублей.