Поиск

Нахождение сотрудника в состоянии алкогольного опьянения вызвало общественный резонанс и способствовало снижению доверия к полиции.

В Центральном районном суде Омска завершилось разбирательство по иску бывшего сотрудника полиции, уволенного из органов внутренних дел за пьянство на работе. Мужчина пытался восстановиться на работе.

Сотрудник ФКУ «ЦХиСО УМВД по Омской области» в служебное время находился на территории ведомства в состоянии алкогольного опьянения. Его уволили из полиции за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

– О данном факте стало известно гражданам, что повлекло общественный резонанс и, как следствие, способствовало снижению уровня общественного доверия, деловой репутации и авторитета ОВД РФ, – говорится в сообщении суда. – Совершенный истцом проступок свидетельствует о пренебрежении законом и иными нормативными правовыми актами, соблюдение которых является обязанностью сотрудника полиции, о недостойном поведении сотрудника полиции, что подрывает авторитет органов внутренних дел.

Несмотря на это, экс-полицейский требовал восстановить его на службе, взыскать компенсацию за время вынужденного прогула и все причитающиеся выплаты. Суд ему в этом отказал, посчитав законным увольнение мужчины из органов внутренних дел.

1553

Нахождение сотрудника в состоянии алкогольного опьянения вызвало общественный резонанс и способствовало снижению доверия к полиции.

В Центральном районном суде Омска завершилось разбирательство по иску бывшего сотрудника полиции, уволенного из органов внутренних дел за пьянство на работе. Мужчина пытался восстановиться на работе.

Сотрудник ФКУ «ЦХиСО УМВД по Омской области» в служебное время находился на территории ведомства в состоянии алкогольного опьянения. Его уволили из полиции за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

– О данном факте стало известно гражданам, что повлекло общественный резонанс и, как следствие, способствовало снижению уровня общественного доверия, деловой репутации и авторитета ОВД РФ, – говорится в сообщении суда. – Совершенный истцом проступок свидетельствует о пренебрежении законом и иными нормативными правовыми актами, соблюдение которых является обязанностью сотрудника полиции, о недостойном поведении сотрудника полиции, что подрывает авторитет органов внутренних дел.

Несмотря на это, экс-полицейский требовал восстановить его на службе, взыскать компенсацию за время вынужденного прогула и все причитающиеся выплаты. Суд ему в этом отказал, посчитав законным увольнение мужчины из органов внутренних дел.

1553