Поиск

Компания, которая реконструировала и развивает кинотеатр в Нефтяниках, больше полугода боролась за открытие заведения.

Компания «Кинопрокат Омск Плюс», являющаяся концессионером кинотеатра «Первомайский», второй год продолжает судиться с администрацией города. Нынешние судебные тяжбы являются следствием прошлогодних – компания требует восполнить ей судебные расходы и взыскать с депархитектуры омской мэрии 520 тыс. рублей.

По расчетам концессионера, именно такую сумму он потратил на услуги юристов при защите своих интересов в суде, который шел практически весь 2018 год. В свою очередь, депархитектуры посчитал такую сумму завышенной и необоснованной.

Суд согласился частично и с той, и с другой стороной. Он удовлетворил требования «Кинопроката», но снизил сумму взыскания до 470 тыс. рублей. Еще больше сумма была уменьшена в следующей инстанции – до 330 тыс. рублей, пропорционально доле удовлетворенных требований.

И на этом судебное разбирательство не заканчивается. «Кинопрокат» намерен оспорить решение, кассационная жалоба будет рассматриваться уже в следующем году.

Напомним, изначально разногласия между «Кинопрокатом» и администрацией города касались реконструированного здания кинотеатра и возможности его ввода в эксплуатацию – мэрия отказывалась выдавать строительные разрешения из-за несоблюдения условий концессии. В итоге кинотеатру дали «зеленый свет» на работу.

Компания, которая реконструировала и развивает кинотеатр в Нефтяниках, больше полугода боролась за открытие заведения.

Компания «Кинопрокат Омск Плюс», являющаяся концессионером кинотеатра «Первомайский», второй год продолжает судиться с администрацией города. Нынешние судебные тяжбы являются следствием прошлогодних – компания требует восполнить ей судебные расходы и взыскать с депархитектуры омской мэрии 520 тыс. рублей.

По расчетам концессионера, именно такую сумму он потратил на услуги юристов при защите своих интересов в суде, который шел практически весь 2018 год. В свою очередь, депархитектуры посчитал такую сумму завышенной и необоснованной.

Суд согласился частично и с той, и с другой стороной. Он удовлетворил требования «Кинопроката», но снизил сумму взыскания до 470 тыс. рублей. Еще больше сумма была уменьшена в следующей инстанции – до 330 тыс. рублей, пропорционально доле удовлетворенных требований.

И на этом судебное разбирательство не заканчивается. «Кинопрокат» намерен оспорить решение, кассационная жалоба будет рассматриваться уже в следующем году.

Напомним, изначально разногласия между «Кинопрокатом» и администрацией города касались реконструированного здания кинотеатра и возможности его ввода в эксплуатацию – мэрия отказывалась выдавать строительные разрешения из-за несоблюдения условий концессии. В итоге кинотеатру дали «зеленый свет» на работу.