Поиск

Помощница обвиняемого во взятке экс-главы УФССП рассказала о его личных встречах в служебном кабинете. Он просил женщину выйти оттуда.

Сегодня, 29 ноября, состоялось очередное заседание по уголовному делу бывшего главы омского УФССП Владимира Витрука, которого обвиняют в превышении и злоупотреблении полномочиями, а также в получении взятки.

Показания в суде давала бывшая помощница Витрука Татьяна Шмелева, проработавшая с ним два года. Именно она занималась организацией личного приема начальника и присутствовала на этих мероприятиях, контролировала исполнение распоряжений руководителя. Имела женщина отношение и к общению своего начальника с Зауром Аббасовым и Нателой Полежаевой, которых касаются два эпизода в деле. Сегодня в суде были оглашены записи телефонных разговоров Витрука с помощницей, а также одной из его личных встреч.

Один из таких разговоров состоялся вечером 3 апреля 2018 года. Витрук позвонил подчиненной и пересказал ей разговор с Нателой Полежаевой, за компаниями которой тянулся долг 42 млн рублей.

– Увидел пропущенный звонок, говорю: «Ты обнаглела, времени сколько, посмотри». Говорю ей: «Давай тысяч 100 найди, мы их раскидаем, и все, два месяца отдыхаем, бамбук курим». Она говорит: «Я найду 100 тысяч». Она заключила контракт уже на нефтезаводе, туда зашла турецкая фирма, она с этой фирмой заключила контракт. Говорит: «Спасибо, что вы ждете». Я сейчас ей твой телефон скину, скажу, чтобы она трубку взяла. Или она пусть подъедет и переговорит с тобой, как сделать все правильно, – дал поручение Витрук.

В превышении полномочий экс-главу УФССП обвиняют как раз из-за взаимодействия с Нателой Полежаевой, а именно – покровительства ей, как утверждает обвинение. По данным прокуратуры, глава службы судебных приставов своими указаниями затягивал сроки исполнительных производств Полежаевой и препятствовал наложению ареста и изъятию ее имущества. Это привело к неисполнению судебных решений на сумму больше 42 млн рублей – это долги Центра реабилитации «Рассвет», «Клиники эстетической медицины санатория «Рассвет», «Санатория «Рассвет», компаний «Альфаинвест», «Сибриэлт инвест», руководителем которых является Полежаева. 

Другой телефонный разговор между Витруком и его помощницей, представляющий интерес для следствия, состоялся в конце мая 2018 года, он касался представления прокуратуры из-за затягивания оценки арестованного имущества Полежаевой.

Более же детальные переговоры шли вокруг ситуации с предпринимателем-должником Зауром Аббасовым и его автомобилем Toyota Land Cruiser. Внедорожник неправомерно вернули владельцу, за которым числилось долгов на несколько миллионов. За это, по версии следствия, Витрук получил взятку в размере 330 тыс. рублей.

Началась история 21 февраля 2018 года в кабинете у Витрука после попытки приставов изъять внедорожник у Заура Аббасова. Между руководителем и помощницей состоялся следующий диалог:

– Он скрывает «рено» с 2016 года. Вообще история такая: фура «Рено» арестована в 2016 году, «Ленд-Крузер» арестован в 2016 году, сначала изымали, потом, видимо, кто-то вмешался, и его отдали, – ввела в курс дела руководителя Татьяна Шмелева.

– Ну армяне же, – не удивился Витрук.

– Говорят, он так себя некрасиво вел, говорил, что уважаемый в городе человек, – продолжила рассказывать Шмелева. – Такие в кавычках «уважаемые люди» обычно ведут себя…

– По-хамски? – со знанием дела подсказал Витрук.

– Да. Если тебе раз уже отдавали, соответственно, шли навстречу, так ты что-то делай за это время – или рассчитывайся, или договаривайся с банками. В отношении него еще уголовное дело, – рассказала Шмелева.

На следующий день в службу приставов приехал сам автовладелец Заур Аббасов. Он стал с ходу утверждать, что-де никогда в жизни в подобной ситуации не был, а в угол оказался загнан из-за главы стройкомпаний Виктора Полукарова, из-за ошибок в оформлении сделок с которым у него сформировались долги. При этом часть этих переговоров Витрук предпочел провести тет-а-тет с должником – отправил помощницу «погулять» вне кабинета, а к возвращению Шмелевой уже перешел на более конструктивный лад.

– Таня, давай стратегию выработаем, как дальше действовать, что там по имуществу, – обратился к своей помощнице Витрук.

– Что говорить Поповой, чтобы вернули? – уточнила Шмелева, что делать с внедорожником, и получила на свой вопрос утвердительный ответ.

Однако на этом ситуация себя не исчерпала.

– Там опять истерики, – в этот же день, 22 февраля 2018 года, позвонила руководителю Шмелева. – Звонила Кислова. Попова сама поехала на передачу машины, пытается вручить ему требование. Я говорю: «Вам задача поставлена отдать машину, что вы начинаете?». А Кислова говорит: «Попова позвонила Михайлец, Михайлец позвонила Кисловой и высказала ей все, какая она плохая и что они делают все незаконно».

– Скинь мне телефон Поповой, я сейчас «нахлобучу» ей, – быстро «разрулил» ситуацию глава омского УФССП.

Как известно, свой внедорожник Заур Аббасов в итоге получил обратно в пользование.

Напомним, Владимир Витрук своей вины ни в этом, ни в двух других эпизодах не признает. После предъявления обвинения он был отстранен от должности, а недавно уволен со своего поста.

Помощница обвиняемого во взятке экс-главы УФССП рассказала о его личных встречах в служебном кабинете. Он просил женщину выйти оттуда.

Сегодня, 29 ноября, состоялось очередное заседание по уголовному делу бывшего главы омского УФССП Владимира Витрука, которого обвиняют в превышении и злоупотреблении полномочиями, а также в получении взятки.

Показания в суде давала бывшая помощница Витрука Татьяна Шмелева, проработавшая с ним два года. Именно она занималась организацией личного приема начальника и присутствовала на этих мероприятиях, контролировала исполнение распоряжений руководителя. Имела женщина отношение и к общению своего начальника с Зауром Аббасовым и Нателой Полежаевой, которых касаются два эпизода в деле. Сегодня в суде были оглашены записи телефонных разговоров Витрука с помощницей, а также одной из его личных встреч.

Один из таких разговоров состоялся вечером 3 апреля 2018 года. Витрук позвонил подчиненной и пересказал ей разговор с Нателой Полежаевой, за компаниями которой тянулся долг 42 млн рублей.

– Увидел пропущенный звонок, говорю: «Ты обнаглела, времени сколько, посмотри». Говорю ей: «Давай тысяч 100 найди, мы их раскидаем, и все, два месяца отдыхаем, бамбук курим». Она говорит: «Я найду 100 тысяч». Она заключила контракт уже на нефтезаводе, туда зашла турецкая фирма, она с этой фирмой заключила контракт. Говорит: «Спасибо, что вы ждете». Я сейчас ей твой телефон скину, скажу, чтобы она трубку взяла. Или она пусть подъедет и переговорит с тобой, как сделать все правильно, – дал поручение Витрук.

В превышении полномочий экс-главу УФССП обвиняют как раз из-за взаимодействия с Нателой Полежаевой, а именно – покровительства ей, как утверждает обвинение. По данным прокуратуры, глава службы судебных приставов своими указаниями затягивал сроки исполнительных производств Полежаевой и препятствовал наложению ареста и изъятию ее имущества. Это привело к неисполнению судебных решений на сумму больше 42 млн рублей – это долги Центра реабилитации «Рассвет», «Клиники эстетической медицины санатория «Рассвет», «Санатория «Рассвет», компаний «Альфаинвест», «Сибриэлт инвест», руководителем которых является Полежаева. 

Другой телефонный разговор между Витруком и его помощницей, представляющий интерес для следствия, состоялся в конце мая 2018 года, он касался представления прокуратуры из-за затягивания оценки арестованного имущества Полежаевой.

Более же детальные переговоры шли вокруг ситуации с предпринимателем-должником Зауром Аббасовым и его автомобилем Toyota Land Cruiser. Внедорожник неправомерно вернули владельцу, за которым числилось долгов на несколько миллионов. За это, по версии следствия, Витрук получил взятку в размере 330 тыс. рублей.

Началась история 21 февраля 2018 года в кабинете у Витрука после попытки приставов изъять внедорожник у Заура Аббасова. Между руководителем и помощницей состоялся следующий диалог:

– Он скрывает «рено» с 2016 года. Вообще история такая: фура «Рено» арестована в 2016 году, «Ленд-Крузер» арестован в 2016 году, сначала изымали, потом, видимо, кто-то вмешался, и его отдали, – ввела в курс дела руководителя Татьяна Шмелева.

– Ну армяне же, – не удивился Витрук.

– Говорят, он так себя некрасиво вел, говорил, что уважаемый в городе человек, – продолжила рассказывать Шмелева. – Такие в кавычках «уважаемые люди» обычно ведут себя…

– По-хамски? – со знанием дела подсказал Витрук.

– Да. Если тебе раз уже отдавали, соответственно, шли навстречу, так ты что-то делай за это время – или рассчитывайся, или договаривайся с банками. В отношении него еще уголовное дело, – рассказала Шмелева.

На следующий день в службу приставов приехал сам автовладелец Заур Аббасов. Он стал с ходу утверждать, что-де никогда в жизни в подобной ситуации не был, а в угол оказался загнан из-за главы стройкомпаний Виктора Полукарова, из-за ошибок в оформлении сделок с которым у него сформировались долги. При этом часть этих переговоров Витрук предпочел провести тет-а-тет с должником – отправил помощницу «погулять» вне кабинета, а к возвращению Шмелевой уже перешел на более конструктивный лад.

– Таня, давай стратегию выработаем, как дальше действовать, что там по имуществу, – обратился к своей помощнице Витрук.

– Что говорить Поповой, чтобы вернули? – уточнила Шмелева, что делать с внедорожником, и получила на свой вопрос утвердительный ответ.

Однако на этом ситуация себя не исчерпала.

– Там опять истерики, – в этот же день, 22 февраля 2018 года, позвонила руководителю Шмелева. – Звонила Кислова. Попова сама поехала на передачу машины, пытается вручить ему требование. Я говорю: «Вам задача поставлена отдать машину, что вы начинаете?». А Кислова говорит: «Попова позвонила Михайлец, Михайлец позвонила Кисловой и высказала ей все, какая она плохая и что они делают все незаконно».

– Скинь мне телефон Поповой, я сейчас «нахлобучу» ей, – быстро «разрулил» ситуацию глава омского УФССП.

Как известно, свой внедорожник Заур Аббасов в итоге получил обратно в пользование.

Напомним, Владимир Витрук своей вины ни в этом, ни в двух других эпизодах не признает. После предъявления обвинения он был отстранен от должности, а недавно уволен со своего поста.