Поиск

Бдительные сотрудники ДПС увидели лужу на дороге и жестко наказали омича, из машины которого вытек тосол. Оказывается, и так бывает.

На юге Омской области – в Русской Поляне местного водителя оштрафовали на 5 тысяч рублей за то, что из его машины на проезжую часть вытекла охлаждающая жидкость (тосол). Штраф был выписан по ст. 12.33 КоАП РФ (загрязнение дорожного покрытия).

Как сообщили в пресс-службе областной прокуратуры, из материалов административного производства следовало, что во время движения у местного жителя произошла непредвиденная поломка автомобиля, вследствие которой жидкость системы охлаждения двигателя автомобиля попала на дорожное покрытие асфальтированной дороги.

– Ответственность по данной статье наступает за совершение умышленных действий правонарушителя, направленных на загрязнение дорожного покрытия, создавшего помехи в дорожном движении. Однако доказательств, подтверждающих данный факт, в материалах дела не имелось. В связи с этим прокурором района принесен протест на указанное постановление в виду отсутствия состава административного правонарушения, – сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

В итоге Русско-Полянским районным судом протест прокурора района был удовлетворен. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное исполняющим обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Русско-Полянскому району, отменено. Омичу, в машине которого случилась поломка, не придется платить 5 тысяч рублей.

Бдительные сотрудники ДПС увидели лужу на дороге и жестко наказали омича, из машины которого вытек тосол. Оказывается, и так бывает.

На юге Омской области – в Русской Поляне местного водителя оштрафовали на 5 тысяч рублей за то, что из его машины на проезжую часть вытекла охлаждающая жидкость (тосол). Штраф был выписан по ст. 12.33 КоАП РФ (загрязнение дорожного покрытия).

Как сообщили в пресс-службе областной прокуратуры, из материалов административного производства следовало, что во время движения у местного жителя произошла непредвиденная поломка автомобиля, вследствие которой жидкость системы охлаждения двигателя автомобиля попала на дорожное покрытие асфальтированной дороги.

– Ответственность по данной статье наступает за совершение умышленных действий правонарушителя, направленных на загрязнение дорожного покрытия, создавшего помехи в дорожном движении. Однако доказательств, подтверждающих данный факт, в материалах дела не имелось. В связи с этим прокурором района принесен протест на указанное постановление в виду отсутствия состава административного правонарушения, – сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

В итоге Русско-Полянским районным судом протест прокурора района был удовлетворен. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное исполняющим обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Русско-Полянскому району, отменено. Омичу, в машине которого случилась поломка, не придется платить 5 тысяч рублей.