Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Ранее Фонд капремонта раскритиковал ООО «РСУ № 3+» за отсутствие банковской гарантии. Но представители фирмы высказали свою точку зрения.

Представители ООО «РСУ № 3+» отреагировали на критику, поступившую в адрес этой строительной компании со стороны регионального Фонда капремонта. В конце октября в фонде сообщили о том, что ООО «РСУ № 3+» якобы не предоставила действующую банковскую гарантию в установленные законом сроки.

В строительной организации же заявили, что банковская гарантия, о которой идет речь, «была предоставлена в Фонд капремонта в срок, установленный Постановлением Правительства РФ от 1 июля 2016 года № 615».

ООО «РСУ № 3+» было признано победителем электронного аукциона на проведение капремонта на 13 многоквартирных домах. Согласно действующему законодательству договор о проведении капитального ремонта не может быть заключен ранее чем через 10 дней и позднее чем через 20 дней со дня размещения на официальном сайте протокола проведения электронного аукциона. Крайний срок для заключения договора подряда был 20 октября.

Как уверяют представители ООО «РСУ № 3+», Фонд капремонта сократил срок для предоставления документов и заключения договора подряда до 10 дней и якобы поставил победителю аукциона условие. Если в течение данного срока не будут предоставлены все необходимые документы, организация-победитель будет признана уклонившейся от заключения договора подряда.

Банк предоставил свою гарантию ООО «РСУ № 3+» 9 октября, и ее оригинал, как уверяют в компании, был направлен почтой в Фонд капремонта. 14 октября письмо с гарантией поступило в фонд, но еще 11 октября Фонд капремонта признал, что организация уклонилась от заключения договора.

– Таким образом, Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов создал условия, ущемляющие права подрядчиков, сократив срок для предоставления документов, необходимых для заключения договора подряда, – уверены в своей правоте представители ООО «РСУ № 3+».

Подрядчик пожаловался на действия Фонда капремонта в УФАС, и 25 октября антимонопольщики отказали региональному фонду во включении ООО «РСУ № 3+» в реестр недобросовестных подрядчиков. 30 октября соответствующее письмо с решением УФАС поступило в Фонд капремонта. На момент публикации информации об ООО «РСУ № 3+» в Фонде капремонта еще не знали о решении УФАС.

Ранее Фонд капремонта раскритиковал ООО «РСУ № 3+» за отсутствие банковской гарантии. Но представители фирмы высказали свою точку зрения.

Представители ООО «РСУ № 3+» отреагировали на критику, поступившую в адрес этой строительной компании со стороны регионального Фонда капремонта. В конце октября в фонде сообщили о том, что ООО «РСУ № 3+» якобы не предоставила действующую банковскую гарантию в установленные законом сроки.

В строительной организации же заявили, что банковская гарантия, о которой идет речь, «была предоставлена в Фонд капремонта в срок, установленный Постановлением Правительства РФ от 1 июля 2016 года № 615».

ООО «РСУ № 3+» было признано победителем электронного аукциона на проведение капремонта на 13 многоквартирных домах. Согласно действующему законодательству договор о проведении капитального ремонта не может быть заключен ранее чем через 10 дней и позднее чем через 20 дней со дня размещения на официальном сайте протокола проведения электронного аукциона. Крайний срок для заключения договора подряда был 20 октября.

Как уверяют представители ООО «РСУ № 3+», Фонд капремонта сократил срок для предоставления документов и заключения договора подряда до 10 дней и якобы поставил победителю аукциона условие. Если в течение данного срока не будут предоставлены все необходимые документы, организация-победитель будет признана уклонившейся от заключения договора подряда.

Банк предоставил свою гарантию ООО «РСУ № 3+» 9 октября, и ее оригинал, как уверяют в компании, был направлен почтой в Фонд капремонта. 14 октября письмо с гарантией поступило в фонд, но еще 11 октября Фонд капремонта признал, что организация уклонилась от заключения договора.

– Таким образом, Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов создал условия, ущемляющие права подрядчиков, сократив срок для предоставления документов, необходимых для заключения договора подряда, – уверены в своей правоте представители ООО «РСУ № 3+».

Подрядчик пожаловался на действия Фонда капремонта в УФАС, и 25 октября антимонопольщики отказали региональному фонду во включении ООО «РСУ № 3+» в реестр недобросовестных подрядчиков. 30 октября соответствующее письмо с решением УФАС поступило в Фонд капремонта. На момент публикации информации об ООО «РСУ № 3+» в Фонде капремонта еще не знали о решении УФАС.