Поиск

За несколько дней мужчине удалось снять 24 листа профнастила. Если бы не бдительные соседи, находчивого вора пришлось бы искать долго.

Житель Омска, строящий дом, лишился забора из профнастила во время своего отсутствия. Пока мужчины не было, его земельный участок на улице 4-й Любинской стал посещать незнакомый мужчина. За несколько дней он снял с забора 24 листа профнастила и вывез их на тележке.

Подозрительного незнакомца заметили соседи по участку, которые обратились в правоохранительные органы. Когда на место прибыли сотрудники Росгвардии, злоумышленник как раз укладывал на тележку очередную партию стройматериала.

– Мужчина пояснил, что живет рядом, однако объяснить, кому принадлежит имущество, не смог. В дальнейшем гражданин сознался, что несколько дней назад он начал разбирать забор из профнастила, а сегодня работу продолжил, – сообщил в пресс-службе Росгвардии.

Задержанный 32-летний омич ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. На сей раз на него завели уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ («Кража»). Ущерб от его действий составил 15 тыс. рублей.

За несколько дней мужчине удалось снять 24 листа профнастила. Если бы не бдительные соседи, находчивого вора пришлось бы искать долго.

Житель Омска, строящий дом, лишился забора из профнастила во время своего отсутствия. Пока мужчины не было, его земельный участок на улице 4-й Любинской стал посещать незнакомый мужчина. За несколько дней он снял с забора 24 листа профнастила и вывез их на тележке.

Подозрительного незнакомца заметили соседи по участку, которые обратились в правоохранительные органы. Когда на место прибыли сотрудники Росгвардии, злоумышленник как раз укладывал на тележку очередную партию стройматериала.

– Мужчина пояснил, что живет рядом, однако объяснить, кому принадлежит имущество, не смог. В дальнейшем гражданин сознался, что несколько дней назад он начал разбирать забор из профнастила, а сегодня работу продолжил, – сообщил в пресс-службе Росгвардии.

Задержанный 32-летний омич ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. На сей раз на него завели уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ («Кража»). Ущерб от его действий составил 15 тыс. рублей.