Поиск

Страховая компания не хотела выплачивать компенсацию пешеходу, на которого наехала «девятка». Но омич сумел доказать свою правоту в суде.

В Омске пострадавший в ДТП пешеход смог отсудить у страховой компании – АО «АльфаСтрахование» выплату за сломанный нос.

В августе 2018 года водитель автомобиля ВАЗ-21099 в районе дома № 7 на ул. Кирова допустил наезд на пешехода. В результате ДТП мужчине были причинены многочисленные телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.

У водителя был страховой полис АО «АльфаСтрахование», куда пострадавший и обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщики частично выплатили деньги, отказав в выплате 25 тыс. рублей за перелом костей носа, поскольку в документах судебно-медицинской экспертизы содержался вывод о том, что перелом не подтвержден рентгенологическими данными.

– Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции отметил, что перелом указан в выписке из карты стационарного больного, а также подтверждается компьютерной томографией. С ответчика в пользу пострадавшего пешехода была взыскана недоплаченная страховая выплата, неустойка, штраф и компенсация морального вреда в общей сумме 70 тыс. рублей, – сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, страховая компания обжаловала его в апелляционном порядке. Прокурор же встал на сторону пострадавшего в ДТП истца.

В итоге судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда, с учетом имеющихся в деле доказательств, согласилась с заключением прокурора и оставила судебный акт без изменения. Омич получит 70 тысяч.

Страховая компания не хотела выплачивать компенсацию пешеходу, на которого наехала «девятка». Но омич сумел доказать свою правоту в суде.

В Омске пострадавший в ДТП пешеход смог отсудить у страховой компании – АО «АльфаСтрахование» выплату за сломанный нос.

В августе 2018 года водитель автомобиля ВАЗ-21099 в районе дома № 7 на ул. Кирова допустил наезд на пешехода. В результате ДТП мужчине были причинены многочисленные телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.

У водителя был страховой полис АО «АльфаСтрахование», куда пострадавший и обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщики частично выплатили деньги, отказав в выплате 25 тыс. рублей за перелом костей носа, поскольку в документах судебно-медицинской экспертизы содержался вывод о том, что перелом не подтвержден рентгенологическими данными.

– Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции отметил, что перелом указан в выписке из карты стационарного больного, а также подтверждается компьютерной томографией. С ответчика в пользу пострадавшего пешехода была взыскана недоплаченная страховая выплата, неустойка, штраф и компенсация морального вреда в общей сумме 70 тыс. рублей, – сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, страховая компания обжаловала его в апелляционном порядке. Прокурор же встал на сторону пострадавшего в ДТП истца.

В итоге судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда, с учетом имеющихся в деле доказательств, согласилась с заключением прокурора и оставила судебный акт без изменения. Омич получит 70 тысяч.