Кто в Омске мечтает о возрождении единого центра приема коммунальных платежей?

— Когда власти Омской области выбирали ООО «Магнит» в качестве регионального оператора по обращению с ТКО, никто из чиновников, видимо, не поинтересовался, а есть ли у компании законные основания и возможности для получения реквизитов юридических и персональных данных физических лиц, необходимых для заключения договоров на оказание услуги. Обычно тепловые и энергетические компании перезаключают с юридическими лицами договоры один раз в три года. С физлицами тоже нужно хотя бы изначально подписать договор. В УМВД по Омской области совершенно обоснованно отказали не имеющей лицензии ООО «Магнит», больше похожей на «однодневку», в доступе к базе данных о прописанных в конкретных квартирах и домах омичах.

Между тем, как следует из прессы,со ссылкой на предписание ФАС России, компания заложила 27 млн рублей на почтовые расходы, подразумевая рассылку договоров, но важные и обязательные для бизнеса документы так никому и не прислали. Кроме того, регоператор пошел достаточно сомнительным путем, заключив для сбора денег с омичей агентский договор с ООО «Омская энергосбытовая компания» (ОЭК).

Наша справка:

Приказом Министерства энергетики №76 от 19.02.2014 г. с 1 марта 2014 г. статус гарантирующего поставщика на территории Омской области присвоен АО «Петербургская сбытовая компания». Учитывая территориальную удаленность, с целью соблюдения стандартов обслуживания потребителей АО «ПСК» создана ВЗО (взаимозависимая организация) ООО «Омская энергосбытовая компания». 

ОЭК теперь выставляет счета с двумя строками: за электроэнергию и за вывоз мусора. У энергетиков, в силу мощности структуры, на момент заключения договора с «Магнитом» база данных граждан имелась, но, судя по всему, она основательно устарела. Дело в том, что «Омской энергосбытовой компании» это не особенно нужно, ведь плата за электроэнергию взимается по показаниям счетчиков. При этом совершенно не важно, сколько человек прописано в квартире или в доме. С мусором же все обстоит по-другому. При взимании платы за вывоз ТКО важно точно знать, сколько людей фактически проживает по конкретному адресу.

В итоге счета присылаются на основании данных устаревшей и, видимо, некорректной базы данных. К тому же зачастую возникают ситуации, когда повзрослевшие дети уехали учиться или работать в другой регион, но прописка у них осталась в силу разных обстоятельств омская. Подобных ситуаций множество. В результате десятки тысяч людей получают сегодня квитанции, в которых им предлагается оплатить существенно завышенные суммы за вывоз мусора. При этом по месту их реального проживания, возможно, также приходит счет.

Поскольку платежки выставляет ООО «Омская энергосбытовая компания», с очень высокой степенью вероятности в действиях отдельных сотрудников компании есть состав преступления, которое квалифицируется как «неосновательное обогащение».  Не остановило от подписания договора директора ОЭК Юрия Баранова и то, что «Магнит» не имел и не имеет лицензии на обращение с ТКО на территории Омской области. Правоохранительные органы могут в любой момент это квалифицировать как занятие незаконной предпринимательской деятельностью. В этом случае у Баранова могут возникнуть очень серьезные проблемы с законом в форме прямого деятельного соучастия.

Опять же, по слухам, представители ООО «Магнит» и ООО «ОЭК», Юрий Баранов, собираются воплотить в жизнь бизнес-идею по созданию в Омской области Единого расчетного центра, через который будут взиматься все коммунальные платежи (в том числе и за вывоз ТКО). При этом омичи вынуждены будут оплачивать дополнительные 3-5% от суммы платежей. Подобный центр в Омске в «эпоху Полежаева» уже существовал, но его деятельность была признана незаконной. Однако идея, которую, я бы это назвал «грезы олигархов», оказалась живучей. И теперь, кроме известного на всю страну «Магнита», в это, возможно, намерена «вляпаться» омская, а если быть точнее, «Петербургская энергосбытовая компания».

P.S.

Добавим, что сторонники так называемой «единой квитанции» есть и в Госдуме РФ. В профильном комитете по ЖКХ считают, что такой документ может «упростить процедуру платежей и сделать ее максимально прозрачной и понятной для граждан». Сколько процентов сверху придется платить гражданам за такое упрощение, не уточняется. Законопроект о единой квитанции депутаты будут рассматривать в осеннюю сессию.