Поиск

С инициативой переименования улицы выступил экс-губернатор Леонид Полежаев. Депутаты муниципального парламента прокомментировали идею.

Депутаты Омского городского Совета настороженно отнеслись к предложению экс-губернатора Леонида Полежаева о присвоении одной из улиц имени митрополита Феодосия (в миру Игорь Иванович Процюк). Свои аргументы бывший глава региона изложил на сайте фонда «Духовное наследие», президентом которого он является.

– За годы его (Феодосия) деятельности число приходов в области увеличилось с 6 (в 1986 году) до 120 – в 2012 году. Его пастырское слово определило дорогу к храму для десятков тысяч омичей, оно имело огромное духовное и нравственное воздействие на всех жителей области, – отметил Полежаев.

Свое открытое письмо он адресовал депутатам Омского горсовета и непосредственно председателю ОГС Владимиру Корбуту. РИА «Омск-Информ» выяснило отношение спикера муниципального парламента к инициативе экс-губернатора.  

– Хорошо бы узнать мнение общественных организаций на этот счет. Кроме того, инициатива должна быть рассмотрена в топонимической комиссии города Омска. После этого администрация города может вынести вопрос на рассмотрение депутатов горсовета, – рассказал Корбут о технической стороне вопроса и добавил: – Феодосий – это человек который внес большой вклад в культуру. Лично у меня нет никаких возражений против того, чтобы его именем была названа улица. В Омске достаточно много «номерных» улиц. На мой взгляд, им вполне можно присваивать имена граждан, которые внесли заметный вклад в развитие города и области.

Между тем в горсовете могут вскипеть нешуточные страсти при рассмотрении инициативы Полежаева. С резкой критикой идеи выступают члены фракции КПРФ, а это четверть состава депутатского корпуса (в ОГС сейчас 39 депутатов, во фракции КПРФ – 9).

– Омск – город немолодой, и его улицы имеют вполне устоявшиеся названия. При наличии множества социальных проблем, заниматься переименованием улиц нецелесообразно, мягко говоря. Председатель фонда «Духовное наследие» лучше бы подумал о сиротах, которые по многу лет не могут квартиры получить, – прокомментировал инициативу Полежаева депутат от фракции КПРФ Дмитрий Петренко. – Правительство Омской области на протяжении многих лет закладывает в бюджет на приобретение жилья отдельным категориям граждан 0 рублей 0 копеек. Любой общественник, в том числе Полежаев, вправе спросить, почему так происходит. Но это его почему-то не интересует.  Если активного гражданина интересует жизнь города, он должен задавать вопросы, которые важны для граждан. А переименование улиц – это пустая тема, которая имеет значение лишь для реализации личных амбиций. Если вопрос все-таки будет вынесен на рассмотрение депутатов горсовета, я буду голосовать против.

Добавим, что, комментируя в соцсетях инициативу Полежаева, сторонники идеи предложили варианты переименования в улицу митрополита Феодосия нынешней улицы Успенского (названа в честь первого комиссара Омской милиции Петра Успенского) или улицы Степной. Там по двойному адресу по ул. Успенского, д. 26/ ул. Степная, д. 112, находится так называемый жилой дом омских архиереев. Именно в нем проживал глава Омско-Тарской епархии Феодосий. После его смерти дом был унаследован племянниками митрополита, не проживающими в Омске.

Недавно региональное министерство культуры приняло решение, что жилой дом омских архиереев будет находиться под охраной как объект культурного наследия. Его новый собственник не может реконструировать или перестраивать здание без прохождения специальной экспертизы. Местные представители церкви предлагают организовать на территории дома культурно-просветительский центр.

2356

С инициативой переименования улицы выступил экс-губернатор Леонид Полежаев. Депутаты муниципального парламента прокомментировали идею.

Депутаты Омского городского Совета настороженно отнеслись к предложению экс-губернатора Леонида Полежаева о присвоении одной из улиц имени митрополита Феодосия (в миру Игорь Иванович Процюк). Свои аргументы бывший глава региона изложил на сайте фонда «Духовное наследие», президентом которого он является.

– За годы его (Феодосия) деятельности число приходов в области увеличилось с 6 (в 1986 году) до 120 – в 2012 году. Его пастырское слово определило дорогу к храму для десятков тысяч омичей, оно имело огромное духовное и нравственное воздействие на всех жителей области, – отметил Полежаев.

Свое открытое письмо он адресовал депутатам Омского горсовета и непосредственно председателю ОГС Владимиру Корбуту. РИА «Омск-Информ» выяснило отношение спикера муниципального парламента к инициативе экс-губернатора.  

– Хорошо бы узнать мнение общественных организаций на этот счет. Кроме того, инициатива должна быть рассмотрена в топонимической комиссии города Омска. После этого администрация города может вынести вопрос на рассмотрение депутатов горсовета, – рассказал Корбут о технической стороне вопроса и добавил: – Феодосий – это человек который внес большой вклад в культуру. Лично у меня нет никаких возражений против того, чтобы его именем была названа улица. В Омске достаточно много «номерных» улиц. На мой взгляд, им вполне можно присваивать имена граждан, которые внесли заметный вклад в развитие города и области.

Между тем в горсовете могут вскипеть нешуточные страсти при рассмотрении инициативы Полежаева. С резкой критикой идеи выступают члены фракции КПРФ, а это четверть состава депутатского корпуса (в ОГС сейчас 39 депутатов, во фракции КПРФ – 9).

– Омск – город немолодой, и его улицы имеют вполне устоявшиеся названия. При наличии множества социальных проблем, заниматься переименованием улиц нецелесообразно, мягко говоря. Председатель фонда «Духовное наследие» лучше бы подумал о сиротах, которые по многу лет не могут квартиры получить, – прокомментировал инициативу Полежаева депутат от фракции КПРФ Дмитрий Петренко. – Правительство Омской области на протяжении многих лет закладывает в бюджет на приобретение жилья отдельным категориям граждан 0 рублей 0 копеек. Любой общественник, в том числе Полежаев, вправе спросить, почему так происходит. Но это его почему-то не интересует.  Если активного гражданина интересует жизнь города, он должен задавать вопросы, которые важны для граждан. А переименование улиц – это пустая тема, которая имеет значение лишь для реализации личных амбиций. Если вопрос все-таки будет вынесен на рассмотрение депутатов горсовета, я буду голосовать против.

Добавим, что, комментируя в соцсетях инициативу Полежаева, сторонники идеи предложили варианты переименования в улицу митрополита Феодосия нынешней улицы Успенского (названа в честь первого комиссара Омской милиции Петра Успенского) или улицы Степной. Там по двойному адресу по ул. Успенского, д. 26/ ул. Степная, д. 112, находится так называемый жилой дом омских архиереев. Именно в нем проживал глава Омско-Тарской епархии Феодосий. После его смерти дом был унаследован племянниками митрополита, не проживающими в Омске.

Недавно региональное министерство культуры приняло решение, что жилой дом омских архиереев будет находиться под охраной как объект культурного наследия. Его новый собственник не может реконструировать или перестраивать здание без прохождения специальной экспертизы. Местные представители церкви предлагают организовать на территории дома культурно-просветительский центр.

2356