Поиск

Еще в 2015 году слесарь упал с лестницы и получил тяжелый перелом. Но работодатель посчитал, что мужчина пострадал из-за своей неосторожности.

Работник «Омскшины» отсудил у своего работодателя компенсацию морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве.

Несчастный случай произошел еще в ноябре 2015 года. Омич, работавший слесарем-ремонтником технологического оборудования, упал с лестницы с высоты 2,5 метра. В результате падения омич получил перелом голени со смещением отломков.

Работодатель факт получения травмы не оспаривал, однако полагал, что несчастный случай произошел из-за неосторожности самого работника.

- Решением суда требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу работника взыскана компенсация морального вреда в размере 180 тыс. рублей, - сообщили в пресс-службе облпрокуратуры.

Но работодатель не согласился с размером взысканной компенсации морального вреда, оспорил решение суда в апелляционном порядке.

Но судебная коллегия по гражданским делам, согласившись с заключением прокуратуры, оставила судебный акт без изменения. Теперь решение суда вступило в законную силу.

Еще в 2015 году слесарь упал с лестницы и получил тяжелый перелом. Но работодатель посчитал, что мужчина пострадал из-за своей неосторожности.

Работник «Омскшины» отсудил у своего работодателя компенсацию морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве.

Несчастный случай произошел еще в ноябре 2015 года. Омич, работавший слесарем-ремонтником технологического оборудования, упал с лестницы с высоты 2,5 метра. В результате падения омич получил перелом голени со смещением отломков.

Работодатель факт получения травмы не оспаривал, однако полагал, что несчастный случай произошел из-за неосторожности самого работника.

- Решением суда требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу работника взыскана компенсация морального вреда в размере 180 тыс. рублей, - сообщили в пресс-службе облпрокуратуры.

Но работодатель не согласился с размером взысканной компенсации морального вреда, оспорил решение суда в апелляционном порядке.

Но судебная коллегия по гражданским делам, согласившись с заключением прокуратуры, оставила судебный акт без изменения. Теперь решение суда вступило в законную силу.