Поиск

По мнению действующих и бывших парламентариев, запрет на продажу алкоголя подтолкнет жителей к закупке спиртного впрок, с запасом.

Инициатива в введении новых ограничительных мер на продажу алкоголя в регионе, с которой выступила главный врач Областного центра медицинской профилактики Вероника Бастрыгина, встретила критику у депутатов Заксобрания и Омского горсовета. Парламентарии уверены, что запреты могут привести только к росту потребления спиртного.

Как уже сообщало РИА «Омск-информ», Бастрыгина, ссылаясь на данные анкетирования населения, заявила, что жители выступают за введение «сухих» дней, к которым предложено отнести 1 сентября, День защиты детей, последний звонок в школах, выпускные вечера и т. д. В эти даты предлагается установить полный запрет на продажу спиртного.

Против новых запретов выступают даже некоторые коллеги Вероники Быстрыгиной. Причем свое мнение медики подкрепляют опытом законотворческой деятельности и депутатской работы.    

– Ни один сухой закон в истории не достигал результатов, которые задумывались при его принятии, – прокомментировал инициативу главный врач МСЧ № 4, депутат Омского горсовета Юрий Филатов. – Мы все помним, например, к чему привели запретительные меры на продажу спиртного при Горбачеве. Они обернулись расцветом нелегальной торговли, ростом преступности. В итоге пить в стране стали еще больше. 

Как врач, Филатов убежден в отрицательном влиянии алкоголя на здоровье человека. Но как депутат, он не верит в эффективность новых запретительных мер.     

– Тот, кто хочет употребить в эти запретные «сухие» дни, просто приготовится к ним. Причем приготовится таким образом, что количество выпитого будет больше, чем было бы в отсутствие запретов. Покупать ведь наверняка будут с запасом. Таким образом, эффект может обратным, – считает парламентарий.

Депутат областного Заксобрания, заместитель главного врача по научной работе и развитию Областной детской клинической больницы Мурат Адырбаев напомнил, что в России действует закон, запрещающий продажу алкоголя несовершеннолетним.

– У нас уже законодательно запрещена продажа алкоголя лицам, не достигшим 18-летнего возраста. Водка, вино и пиво не продаются магазинах в ночное время. Кроме того, в Омской области не продают алкоголь на массовых праздниках. Не вижу смысла в принятии еще одного дублирующего закона на эту тему. Надо строго соблюдать те законы, которые уже приняты, – считает депутат.  

По мнению Адырбаева, если на алкоголь не будет спроса, продавцы сами, без дополнительных запретов, уберут его с полок.

– Я недавно был в Ингушетии, там спиртного нет почти нигде, ни в магазинах, ни в ресторанах. Спросил: почему? Говорят: «Спроса нет». То есть если человек здравомыслящий, он просто не пьет, и все. Но сформировать привычку к здоровому образу жизни за три дня сухого закона невозможно, – пояснил свою мысль Мурат Адырбаев.  

На непродуманность инициативы Вероники Бастрыгиной указал экс-депутат Заксобрания, председатель координационного совета Союза независимых сетей России Дмитрий Шадрин.

– Ни одна из принятых ранее запретительных мер не имела эффекта, кроме пиара автора идеи. В данном случае получается совсем уж смешно. В нашей стране нет фиксированного времени проведения последних звонков и выпускных вечеров. Как установить период запрета? – озадачился Шадрин. – Автор инициативы явно не погружался в детали. 

Добавим, что действующие в России возрастные ограничения на продажу алкогольных напитков установлены еще в 1995 году федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Документом закреплен запрет на продажу алкоголя несовершеннолетним. Возраст же совершеннолетия определен Конституцией РФ 18 лет.

В Госдуму неоднократно вносились предложения по повышению возраста покупателей алкогольной продукции с 18 до 21 года. После обсуждений в профильных комитетах депутаты неизменно приходили к выводу, что повышение возрастного порога, наряду с «вероятными положительными результатами», может привести к росту теневого сегмента производства и оборота спиртного и увеличению потребления нелегального алкоголя молодежью.

По мнению действующих и бывших парламентариев, запрет на продажу алкоголя подтолкнет жителей к закупке спиртного впрок, с запасом.

Инициатива в введении новых ограничительных мер на продажу алкоголя в регионе, с которой выступила главный врач Областного центра медицинской профилактики Вероника Бастрыгина, встретила критику у депутатов Заксобрания и Омского горсовета. Парламентарии уверены, что запреты могут привести только к росту потребления спиртного.

Как уже сообщало РИА «Омск-информ», Бастрыгина, ссылаясь на данные анкетирования населения, заявила, что жители выступают за введение «сухих» дней, к которым предложено отнести 1 сентября, День защиты детей, последний звонок в школах, выпускные вечера и т. д. В эти даты предлагается установить полный запрет на продажу спиртного.

Против новых запретов выступают даже некоторые коллеги Вероники Быстрыгиной. Причем свое мнение медики подкрепляют опытом законотворческой деятельности и депутатской работы.    

– Ни один сухой закон в истории не достигал результатов, которые задумывались при его принятии, – прокомментировал инициативу главный врач МСЧ № 4, депутат Омского горсовета Юрий Филатов. – Мы все помним, например, к чему привели запретительные меры на продажу спиртного при Горбачеве. Они обернулись расцветом нелегальной торговли, ростом преступности. В итоге пить в стране стали еще больше. 

Как врач, Филатов убежден в отрицательном влиянии алкоголя на здоровье человека. Но как депутат, он не верит в эффективность новых запретительных мер.     

– Тот, кто хочет употребить в эти запретные «сухие» дни, просто приготовится к ним. Причем приготовится таким образом, что количество выпитого будет больше, чем было бы в отсутствие запретов. Покупать ведь наверняка будут с запасом. Таким образом, эффект может обратным, – считает парламентарий.

Депутат областного Заксобрания, заместитель главного врача по научной работе и развитию Областной детской клинической больницы Мурат Адырбаев напомнил, что в России действует закон, запрещающий продажу алкоголя несовершеннолетним.

– У нас уже законодательно запрещена продажа алкоголя лицам, не достигшим 18-летнего возраста. Водка, вино и пиво не продаются магазинах в ночное время. Кроме того, в Омской области не продают алкоголь на массовых праздниках. Не вижу смысла в принятии еще одного дублирующего закона на эту тему. Надо строго соблюдать те законы, которые уже приняты, – считает депутат.  

По мнению Адырбаева, если на алкоголь не будет спроса, продавцы сами, без дополнительных запретов, уберут его с полок.

– Я недавно был в Ингушетии, там спиртного нет почти нигде, ни в магазинах, ни в ресторанах. Спросил: почему? Говорят: «Спроса нет». То есть если человек здравомыслящий, он просто не пьет, и все. Но сформировать привычку к здоровому образу жизни за три дня сухого закона невозможно, – пояснил свою мысль Мурат Адырбаев.  

На непродуманность инициативы Вероники Бастрыгиной указал экс-депутат Заксобрания, председатель координационного совета Союза независимых сетей России Дмитрий Шадрин.

– Ни одна из принятых ранее запретительных мер не имела эффекта, кроме пиара автора идеи. В данном случае получается совсем уж смешно. В нашей стране нет фиксированного времени проведения последних звонков и выпускных вечеров. Как установить период запрета? – озадачился Шадрин. – Автор инициативы явно не погружался в детали. 

Добавим, что действующие в России возрастные ограничения на продажу алкогольных напитков установлены еще в 1995 году федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Документом закреплен запрет на продажу алкоголя несовершеннолетним. Возраст же совершеннолетия определен Конституцией РФ 18 лет.

В Госдуму неоднократно вносились предложения по повышению возраста покупателей алкогольной продукции с 18 до 21 года. После обсуждений в профильных комитетах депутаты неизменно приходили к выводу, что повышение возрастного порога, наряду с «вероятными положительными результатами», может привести к росту теневого сегмента производства и оборота спиртного и увеличению потребления нелегального алкоголя молодежью.