Поиск

Сотрудники прокуратуры наткнулись в интернете на сайты, где рассказывалось про охоту на соболя и рысь. Эти ресурсы сразу закрыли.

Омские прокуроры снова наткнулись в интернете на «вредные», неприятные и даже опасные сайты. Так, сотрудники прокуратуры нашли 6 ресурсов, на которых были размещены материалы о незаконных способах охоты на диких животных, а также о возможных вариантах их применения и размещения на местности.

Так, на выявленных ресурсах прокуроры прочитали про изготовление петель для охоты на соболя, а также про использование металлических ногозахватывающих капканов при охоте на рысь.

– Использование указанных способов добычи объектов животного мира запрещено действующим законодательством и влечет наступление административной ответственности по ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты) либо уголовной ответственности по ст. 258 УК РФ (незаконная охота). Вход на данные сайты являлся свободным, ознакомиться с содержанием интернет-ресурса, скопировать информацию и воспользоваться услугами мог любой пользователь, – сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

Из-за этого природоохранный прокурор направил в суд иск о признании информации, размещенной на этих сайтах, запрещенной к распространению.

Куйбышевский районный суд Омска в итоге удовлетворил требования прокурора в полном объеме. В настоящее время сайты для охотников заблокированы.

Сотрудники прокуратуры наткнулись в интернете на сайты, где рассказывалось про охоту на соболя и рысь. Эти ресурсы сразу закрыли.

Омские прокуроры снова наткнулись в интернете на «вредные», неприятные и даже опасные сайты. Так, сотрудники прокуратуры нашли 6 ресурсов, на которых были размещены материалы о незаконных способах охоты на диких животных, а также о возможных вариантах их применения и размещения на местности.

Так, на выявленных ресурсах прокуроры прочитали про изготовление петель для охоты на соболя, а также про использование металлических ногозахватывающих капканов при охоте на рысь.

– Использование указанных способов добычи объектов животного мира запрещено действующим законодательством и влечет наступление административной ответственности по ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты) либо уголовной ответственности по ст. 258 УК РФ (незаконная охота). Вход на данные сайты являлся свободным, ознакомиться с содержанием интернет-ресурса, скопировать информацию и воспользоваться услугами мог любой пользователь, – сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

Из-за этого природоохранный прокурор направил в суд иск о признании информации, размещенной на этих сайтах, запрещенной к распространению.

Куйбышевский районный суд Омска в итоге удовлетворил требования прокурора в полном объеме. В настоящее время сайты для охотников заблокированы.