Чиновники мэрии, которые провалят свои отчеты перед депутатами, рискуют потерять свои должности. Депутаты думают, как изощреннее их наказывать.

Руководители департаментов омской мэрии в скором времени будут отчитываться перед депутатами горсовета. Парламентарии давно вынашивают эту идею и сегодня вновь обсудили ее на заседании комитета по регламенту.

Свои предложения высказала и мэрия. Как заявил директор департамента правового обеспечения и муниципальной службы городской администрации Андрей Подгорбунских, отчеты руководителей структурных подразделений мэрии должны заслушиваться на заседаниях комитетов горсовета за некоторое время до отчета мэра, который обычно заслушивается в середине года на пленарном заседании горсовета.

Сами депутаты хотят не только заслушивать чиновников, но и принимать решения о том, насколько эффективно работает тот или иной руководитель департамента.

– Этот законопроект мог бы преследовать две важные цели, – говорит депутат Виталий Путинцев. – Первое – помочь мэру отчитаться перед Омским городским Советом, заслушав отчеты ее подчиненных. Нужно выявить болевые точки, понять проблематику. В своем отчете мэр могла бы обратить на это внимание. И второе – это дополнительная ответственность чиновников, которой они должны опасаться. Я хотел бы, чтобы была возможность не просто заслушивать чиновников, но и давать оценку действиям руководителей того или иного структурного подразделения – удовлетворительно или неудовлетворительно. В случае неудовлетворительной оценки мы сможем обязать мэра принимать кадровые решения. В противном случае это может превратиться в обычную говорильню.

С Путинцевым были согласны практически все, но возникла загвоздка. Коммунист Дмитрий Петренко заявил, что решения комитетов горсовета носят только рекомендательный характер, тогда как решения, принимаемые на пленарных заседаниях горсовета, обязательны к исполнению. Он предложил заслушивать отчеты чиновников мэрии полным составом городского парламента.

Также поступило предложение о том, чтобы заслушивать отчеты чиновников на комитетах, а потом, если к чиновникам есть большие претензии, выносить отчет на заседание горсовета. Сам же поборник ответственности чиновников перед депутатами Виталий Путинцев с этим согласился, предложив еще вариант, при котором на заседаниях городского Совета заслушивались бы отчеты только руководителей ключевых департаментов.

Но в итоге депутаты решили пока повременить с окончательным решением. Они еще вернутся к тому, как изощреннее наказывать чиновников мэрии, которые провалят свои отчеты.