Вырубщиков тарского леса начали судить

Члены ОПГ во главе с бывшим начальником Тарского лесничества организовали незаконную вырубку более 4 тысяч кубометров леса. Теперь их судят.

На прошлой неделе в Знаменском районном суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего начальника отдела Тарского лесничества Главного управления лесного хозяйства Омской области Сергея Склярова, трех бывших специалистов Тарского лесничества – Елены Рябиковой, Натальи Дроздовой и Андрея Синицкого и организатора ОПГ – отца последнего – тарского предпринимателя Юрия Синицкого. Они обвиняются во множестве эпизодов незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере.

omskinform.ru

По версии следствия, житель Тарского района Юрий Синицкий, занимавшийся лесозаготовкой, организовал преступную группу, в которую вошли работники и руководитель территориального лесничества. Согласно распределенным ролям, организатор преступной схемы предлагал местным жителям небольшие деньги за предоставление ему копий документов, необходимых для оформления официального разрешения на заготовку леса. Затем он изготавливал от имени людей заявления о предоставлении древесины для собственных нужд, которые вместе с полученными документами передавал своим сообщникам, которые регистрировали обращения в отделе лесничества. В свою очередь, бывший начальник отдела Сергей Скляров давал указания подчиненным, не осведомленным об этой схеме, об отводе делян для рубки леса.

omskinform.ru

Всего с начала 2013-го по март 2016 года таким способом было заключено 158 договоров купли-продажи лесных насаждений, сообщили в пресс-службе облпрокуратуры. После оформления документов Синицкий-старший вместе с наемными рабочими, которые не знали о незаконности своих действий, рубили березы, сосны и другие деревья. За это время они вырубили более 4,4 тыс. кубометров древесины. После реализации леса члены ОПГ делили деньги.

Вину в совершении преступления они не признали, кроме Юрия Синицкого, который сознался в причастности к ряду эпизодов.

omskinform.ru

Всего лесному фонду был причинен ущерб на сумму свыше 16 млн рублей, для возмещения которого предъявлен гражданский иск.

Очевидно, что судебный процесс затянется из-за большого количества эпизодов.