Михаил МАШКАРИН: «Бурков не такой белый и пушистый, как все думали»

Известный политолог согласен почти со всеми отставками в правительстве. По его мнению, людей, которые сидят на одном месте и засыхают, надо менять.

Известный омский политолог, декан факультета гуманитарного образования Омского государственного технического университета Михаил Машкарин прокомментировал кадровые изменения в областном правительстве. По мнению политолога, губернатор Александр Бурков сделал все правильно, хотя не все его ходы можно было просчитать.

– Губернатор сначала начал подтягивать кадры из Екатеринбурга и других регионов, а когда познакомился поближе со своими подчиненными, то сделал ходы, которые не ожидали некоторые политологи. В отставку ушли те, кто вроде бы должен был остаться. Бурков сделал правильно. Он чувствует себя уверенным и сформировал команду, в которой есть и его железные сторонники, с которыми он работал много лет, и те, к кому он несколько месяцев приглядывался, – говорит Михаил Машкарин.

omskinform.ru

Что касается конкретных отставок, то практически все они для известного политолога были ожидаемы. Лишь отставку вице-губернатора Игоря Бондарева он не прогнозировал.

– Я почему-то думал, что он генерала ФСБ Бондарева оставит. Но сейчас же будет министерство внутренней безопасности. А остальных надо менять. Человек привыкает работать и засыхает, поэтому людей надо менять. Он правильно сделал. Губернатор повел себя жестко даже по отношению к такой даме, как Татьяна Вижевитова, которой по логике должен был дать доработать три месяца до пенсии. Команда губернатора должна работать уже сейчас. Вижевитова не вписывается в эту структуру, и Бурков убрал ее безжалостно, – отметил политолог.

omskportal.ru

Что касается отставки вице-губернатора Сергея Фролова, который только год назад пришел в обправительство и оставил попытки стать мэром Омска, то здесь, по мнению Михаила Машкарина, также все логично. Фролов сам виноват в том, что его отправили в отставку.

– Я думаю, губернатор на Фролова посмотрел и принял решение. Тем более косяки были с обманутыми дольщиками. Если ты пообещал и не сделал, ты же губернатора подставляешь. Нужно же было сделать анализ и сказать губернатору, что не получается. Не надо строить иллюзии по поводу того, что ты справишься. А Александр Леонидович всем показал, что он не такой белый и пушистый, как это представлялось раньше, – заявил эксперт.

В то же время политолог отметил, что Александр Бурков слушает людей и советуется с ними, прежде чем принять какое-то важное решение. В этом, по мнению Михаила Машкарина, главное отличие Буркова от того же Леонида Полежаева, который вроде бы слушал людей, но делал так, как считал нужным.