Поиск

Организаторы пытались поймать тех, кто голосует по нескольку раз, но сделать этого не получалось. Количество проголосовавших оказалось завышенным.

По официальным данным, в голосовании по определению имени для омского аэропорта приняли участие более 110 тыс. человек, но на самом деле это число гораздо ниже. Заявленный принцип «один голос – один аэропорт – одно имя» не соблюдался. Один человек, имея несколько сим-карт, аккаунтов в социальных сетях или даже немного смекалки, мог проголосовать много раз. И никто за этим особо не следил.

По словам секретаря общественной палаты Омской области Лидии Герасимовой, ВЦИОМ на это обращал внимание, но повлиять на ситуацию особо не мог.

- Выборки делали, проверки производили. Когда несколько раз мелькал один и тот же мобильный телефон, исключали такие голоса. Но это был не 100-процентный анализ. Ясно было, что принцип этот было непросто выдержать. Есть человек, у которого две сим-карты, есть люди, которые ездили от одного волонтерского пункта к другому. Представители молодежи считают, что они были наиболее активны. Я тоже с этим согласна. Но не менее активным был средний и пожилой возраст. Ко мне звонили люди и спрашивали: «А я не буду пойман как мошенник, потому что я съездил в два пункта и проголосовал?» Могут и поймать. Но такая ситуация говорит о том, что люди включились в этот опрос, - говорит Герасимова.

Интересно, что количество проголосовавших в некоторых городах неприлично зашкаливает. Так, в Минеральных Водах, где проживает около 75 тыс. человек, за имя для местного аэропорта якобы проголосовали более 410 тыс. человек. Таких примеров несколько.

Организаторы пытались поймать тех, кто голосует по нескольку раз, но сделать этого не получалось. Количество проголосовавших оказалось завышенным.

По официальным данным, в голосовании по определению имени для омского аэропорта приняли участие более 110 тыс. человек, но на самом деле это число гораздо ниже. Заявленный принцип «один голос – один аэропорт – одно имя» не соблюдался. Один человек, имея несколько сим-карт, аккаунтов в социальных сетях или даже немного смекалки, мог проголосовать много раз. И никто за этим особо не следил.

По словам секретаря общественной палаты Омской области Лидии Герасимовой, ВЦИОМ на это обращал внимание, но повлиять на ситуацию особо не мог.

- Выборки делали, проверки производили. Когда несколько раз мелькал один и тот же мобильный телефон, исключали такие голоса. Но это был не 100-процентный анализ. Ясно было, что принцип этот было непросто выдержать. Есть человек, у которого две сим-карты, есть люди, которые ездили от одного волонтерского пункта к другому. Представители молодежи считают, что они были наиболее активны. Я тоже с этим согласна. Но не менее активным был средний и пожилой возраст. Ко мне звонили люди и спрашивали: «А я не буду пойман как мошенник, потому что я съездил в два пункта и проголосовал?» Могут и поймать. Но такая ситуация говорит о том, что люди включились в этот опрос, - говорит Герасимова.

Интересно, что количество проголосовавших в некоторых городах неприлично зашкаливает. Так, в Минеральных Водах, где проживает около 75 тыс. человек, за имя для местного аэропорта якобы проголосовали более 410 тыс. человек. Таких примеров несколько.