Поиск

Настоящая перепалка возникла сегодня между архитектором и мэром города. Ему не нравится быть «статистом», а ей – «сидеть и торговаться».

Сегодняшний архитектурно-градостроительный совет в департаменте архитектуры и градостроительства не обошелся без скандалов.

Мэр Омска Оксана Фадина успела лишьна вторую часть мероприятия. Когда она появилась в зале, говорил архитектор, автор проекта реконструкции бульвара Мартынова Александр Бегун.

– Это безобразие, что рабочей документации еще нет. Нужно обсуждать техническое задание, а еще не определен его подрядчик. Мы обсуждаем сейчас то, чего нет. Мы работаем по концепции, по предложениям, но автора-проектировщика нет, – высказал Александр Бегун. – Что касается реализации… мне не нравится, что, несмотря на техническое задание, изменили расположение дорожек и детской площадки. Мне не нравится, что есть проектные менеджеры, которые думают, что все можно сделать за 1–2 месяца. На архитектуру предусмотрено 2 % от работы. Проектировщики должны сделать все за 400 тысяч – это непонятные деньги! Нужны архитекторы, проектировщики, электрики... это нереально! Архитекторы как статисты.

Градоначальница слышала вторую часть выступления, и ей оно не понравилось:

– Вы от какого лица сейчас выступаете?! Мы когда конкурс по ФЗ-44 будем выкладывать, если вы не выйдите, кто-то другой выйдет исполнителем работ! В каком амплуа вы немножко диктуете условия за бюджетные деньги? Вы предложили концепцию, она нам понравилась. Не вышли на конкурс разрабатывать – будет кто-то другой, извините! – заявила мэр.

– Да ради бога! Когда человек болеет, то приглашают нормального врача, а не конкурсы проводят, – парировал Бегун.

– А я не в бизнесе работаю. Вы – в бизнесе, а я – нет. Мы сделаем оценку российской практики, как складывается средняя цена объектов-аналогов на сайте госзакупок. Все! Есть другие архитекторы и разработчики, которые сделают за 400 или 399 тыс. рублей. Такое ощущение складывается, что мы сидим здесь и торгуемся! – недоумевала градоначальница

Коллеги архитектора объяснили, что Фадина не так его поняла.

– В этот раз у администрации не было времени, деньги нужно было освоить. Мы жили в дурдоме! Но мы всегда открыты и готовы послушать всех. Нужно выносить эскиз на профессиональное обсуждение. Сегодня время есть: дрова, которые наломали по весне, можно исправить сейчас – при реализации второй очереди. Наверное, Оксана Николаевна это понимает. Дерево нужно садить весной или осенью, а не чтобы 5 сентября прошел кто-то по дорожке, – заявил главный архитектор ООО «Горпроект» Роман Воробьев.

Через несколько выступлений Оксана Фадина смягчилась и признала:

– Мне нравится концепция Бегуна... Мы – два эмоциональных человека... Мы за дело спорим! Мне просто не нравится, что я иду общаться как к творческим людям, а начинается с денег. У нас, как у Ильфа и Петрова… утром деньги, вечером – стулья.

После этого разговор вошел в конструктивное русло.

Настоящая перепалка возникла сегодня между архитектором и мэром города. Ему не нравится быть «статистом», а ей – «сидеть и торговаться».

Сегодняшний архитектурно-градостроительный совет в департаменте архитектуры и градостроительства не обошелся без скандалов.

Мэр Омска Оксана Фадина успела лишьна вторую часть мероприятия. Когда она появилась в зале, говорил архитектор, автор проекта реконструкции бульвара Мартынова Александр Бегун.

– Это безобразие, что рабочей документации еще нет. Нужно обсуждать техническое задание, а еще не определен его подрядчик. Мы обсуждаем сейчас то, чего нет. Мы работаем по концепции, по предложениям, но автора-проектировщика нет, – высказал Александр Бегун. – Что касается реализации… мне не нравится, что, несмотря на техническое задание, изменили расположение дорожек и детской площадки. Мне не нравится, что есть проектные менеджеры, которые думают, что все можно сделать за 1–2 месяца. На архитектуру предусмотрено 2 % от работы. Проектировщики должны сделать все за 400 тысяч – это непонятные деньги! Нужны архитекторы, проектировщики, электрики... это нереально! Архитекторы как статисты.

Градоначальница слышала вторую часть выступления, и ей оно не понравилось:

– Вы от какого лица сейчас выступаете?! Мы когда конкурс по ФЗ-44 будем выкладывать, если вы не выйдите, кто-то другой выйдет исполнителем работ! В каком амплуа вы немножко диктуете условия за бюджетные деньги? Вы предложили концепцию, она нам понравилась. Не вышли на конкурс разрабатывать – будет кто-то другой, извините! – заявила мэр.

– Да ради бога! Когда человек болеет, то приглашают нормального врача, а не конкурсы проводят, – парировал Бегун.

– А я не в бизнесе работаю. Вы – в бизнесе, а я – нет. Мы сделаем оценку российской практики, как складывается средняя цена объектов-аналогов на сайте госзакупок. Все! Есть другие архитекторы и разработчики, которые сделают за 400 или 399 тыс. рублей. Такое ощущение складывается, что мы сидим здесь и торгуемся! – недоумевала градоначальница

Коллеги архитектора объяснили, что Фадина не так его поняла.

– В этот раз у администрации не было времени, деньги нужно было освоить. Мы жили в дурдоме! Но мы всегда открыты и готовы послушать всех. Нужно выносить эскиз на профессиональное обсуждение. Сегодня время есть: дрова, которые наломали по весне, можно исправить сейчас – при реализации второй очереди. Наверное, Оксана Николаевна это понимает. Дерево нужно садить весной или осенью, а не чтобы 5 сентября прошел кто-то по дорожке, – заявил главный архитектор ООО «Горпроект» Роман Воробьев.

Через несколько выступлений Оксана Фадина смягчилась и признала:

– Мне нравится концепция Бегуна... Мы – два эмоциональных человека... Мы за дело спорим! Мне просто не нравится, что я иду общаться как к творческим людям, а начинается с денег. У нас, как у Ильфа и Петрова… утром деньги, вечером – стулья.

После этого разговор вошел в конструктивное русло.