Поиск

Наследники-племянники пытались отобрать квартиру у сожительницы дяди, с которой он прожил 32 года. Квартиру пожилые супруги покупали вместе.

Центральный суд Омска вынес решение по делу, в котором 10 племянников пытались отсудить квартиру умершего дяди.

Как сообщили в пресс-службе суда, пожилая пара жила вместе с 1985 года. В 2006 году они совместно купили квартиру и оформили ее на мужчину. Незадолго до смерти в 2017 году он оформил договор дарения жилья на сожительницу.

– При этом переход права собственности к истцу зарегистрирован в установленном порядке не был, поскольку вскоре муж умер. Истец просил произвести государственную регистрацию права собственности на квартиру, – уточнили в суде.

Со встречным иском к женщине обратились 10 племянников умершего супруга, которые являются его же наследниками. Они требовали признать договор дарения незаключенным. Квартира в состав наследства включена не была в связи с наличием спора.

– Наследники утверждали, что их дядя не подписывал этот договор. В связи с этим суд назначил почерковедческую экспертизу, проведение которой было поручено Омской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ. По итогам проведения экспертизы признаки подделки документа не выявлены, – добавили в суде.

Суд оценил эту экспертизу критически: не подтверждена достаточная компетентность специалиста. Вместе с тем учитывались сами факты дарения: женщина жила в квартире, платила за коммунальные и жилищные услуги. Иск пенсионерки удовлетворили.

1225

Наследники-племянники пытались отобрать квартиру у сожительницы дяди, с которой он прожил 32 года. Квартиру пожилые супруги покупали вместе.

Центральный суд Омска вынес решение по делу, в котором 10 племянников пытались отсудить квартиру умершего дяди.

Как сообщили в пресс-службе суда, пожилая пара жила вместе с 1985 года. В 2006 году они совместно купили квартиру и оформили ее на мужчину. Незадолго до смерти в 2017 году он оформил договор дарения жилья на сожительницу.

– При этом переход права собственности к истцу зарегистрирован в установленном порядке не был, поскольку вскоре муж умер. Истец просил произвести государственную регистрацию права собственности на квартиру, – уточнили в суде.

Со встречным иском к женщине обратились 10 племянников умершего супруга, которые являются его же наследниками. Они требовали признать договор дарения незаключенным. Квартира в состав наследства включена не была в связи с наличием спора.

– Наследники утверждали, что их дядя не подписывал этот договор. В связи с этим суд назначил почерковедческую экспертизу, проведение которой было поручено Омской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ. По итогам проведения экспертизы признаки подделки документа не выявлены, – добавили в суде.

Суд оценил эту экспертизу критически: не подтверждена достаточная компетентность специалиста. Вместе с тем учитывались сами факты дарения: женщина жила в квартире, платила за коммунальные и жилищные услуги. Иск пенсионерки удовлетворили.

1225