Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

По словам депутата, при Януковиче на Украине хотя и воровали, но была стабильность. А сейчас и стабильности нет, и воровать продолжают.

Весьма необычное сравнение привел сегодня депутат, председатель комитета по вопросам ЖКХ и транспорта Омского горсовета Виталий Путинцев. Взаимоотношения мэрии с «ОмскВодоканалом» парламентарий сравнил с украинским майданом.

– Договор составлен очень тяжело, и его очень сложно расторгнуть. Начинаем процедуру расторжения, и становится еще хуже. Это, знаете, как на Украине: Янукович вроде и вор был, и застой. Но то, что они сделали со своим майданом, – это еще хуже. Понятно, что нас ситуация с «ОмскВодоканалом» не устраивает, но делать майдан нам тоже бы не хотелось, чтобы не ухудшить ситуацию. Нужно рассмотреть вопрос концессии. Но нужно рассмотреть все за и против. Мы должны с вами рассмотреть преимущества концессии, – сказал Путинцев.

По словам депутата, мэрия заключила с «ОмскВодоканалом» сразу 42 договора аренды имущества. Намного прозрачнее была бы ситуация, если бы был заключен договор концессии.

Добавим, что за аренду городского имущества ОАО «ОмскВодоканал» платит в городской бюджет 200 млн рублей «живыми» деньгами и еще 200 миллинов обязан вкладывать в ремонт труб.

По словам депутата, при Януковиче на Украине хотя и воровали, но была стабильность. А сейчас и стабильности нет, и воровать продолжают.

Весьма необычное сравнение привел сегодня депутат, председатель комитета по вопросам ЖКХ и транспорта Омского горсовета Виталий Путинцев. Взаимоотношения мэрии с «ОмскВодоканалом» парламентарий сравнил с украинским майданом.

– Договор составлен очень тяжело, и его очень сложно расторгнуть. Начинаем процедуру расторжения, и становится еще хуже. Это, знаете, как на Украине: Янукович вроде и вор был, и застой. Но то, что они сделали со своим майданом, – это еще хуже. Понятно, что нас ситуация с «ОмскВодоканалом» не устраивает, но делать майдан нам тоже бы не хотелось, чтобы не ухудшить ситуацию. Нужно рассмотреть вопрос концессии. Но нужно рассмотреть все за и против. Мы должны с вами рассмотреть преимущества концессии, – сказал Путинцев.

По словам депутата, мэрия заключила с «ОмскВодоканалом» сразу 42 договора аренды имущества. Намного прозрачнее была бы ситуация, если бы был заключен договор концессии.

Добавим, что за аренду городского имущества ОАО «ОмскВодоканал» платит в городской бюджет 200 млн рублей «живыми» деньгами и еще 200 миллинов обязан вкладывать в ремонт труб.