Поиск

Почти через год после падения женщина добилась, чтобы ей заплатили моральный вред и утраченный заработок. УК не смогла оспорить решение суда.

Советский районный суд Омска вынес решение по иску пенсионерки к управляющей компании «ЖКХ «Сервис». В декабре 2017 года женщина вышла из магазина «Магнит» и через несколько метров поскользнулась, упала и сломала руку.

После лечения омичка обратилась в суд с требованием возместить ей утраченный заработок в размере 48 тыс. рублей и компенсацию морального вреда в размере 200 тыс. рублей.

Управляющая компания считает, что женщина могла упасть из-за скользкой обуви или плохого самочувствия. Несмотря на это, суд пришел к выводу, что вина лежит на ЖКХ «Сервис»: из-за неисполнения своих обязанностей по уборке и содержанию в надлежащем состоянии обслуживаемой территории.

– Несмотря на то что женщина находится на пенсии, она имеет 30-летний стаж работы и может претендовать на утраченный заработок, – пояснили в пресс-службе суда.

В результате суд частично удовлетворил ее требования и постановил выплатить ей 48 тыс. рублей утраченного заработка и 60 тыс. рублей за моральный вред.

Обжаловать решение не удалось – оно вступило в законную силу. 

Почти через год после падения женщина добилась, чтобы ей заплатили моральный вред и утраченный заработок. УК не смогла оспорить решение суда.

Советский районный суд Омска вынес решение по иску пенсионерки к управляющей компании «ЖКХ «Сервис». В декабре 2017 года женщина вышла из магазина «Магнит» и через несколько метров поскользнулась, упала и сломала руку.

После лечения омичка обратилась в суд с требованием возместить ей утраченный заработок в размере 48 тыс. рублей и компенсацию морального вреда в размере 200 тыс. рублей.

Управляющая компания считает, что женщина могла упасть из-за скользкой обуви или плохого самочувствия. Несмотря на это, суд пришел к выводу, что вина лежит на ЖКХ «Сервис»: из-за неисполнения своих обязанностей по уборке и содержанию в надлежащем состоянии обслуживаемой территории.

– Несмотря на то что женщина находится на пенсии, она имеет 30-летний стаж работы и может претендовать на утраченный заработок, – пояснили в пресс-службе суда.

В результате суд частично удовлетворил ее требования и постановил выплатить ей 48 тыс. рублей утраченного заработка и 60 тыс. рублей за моральный вред.

Обжаловать решение не удалось – оно вступило в законную силу.