Поиск

Они потребовали от городской администрации дорожную карту по обслуживанию домов-«отказников». Сейчас чиновники уходят от вопросов.

Сегодня, 17 октября, на заседании комитета Омского горсовета по вопросам ЖКХ и транспорта депутаты обсудили обслуживание домов, с которыми отказались работать УК.

Как сообщила замди⁠ректора департамента городского хозяйства Ольга Горбунова, изначально таких домов было 864, потом 600, а на сегодня их 125.

– За 9 месяцев мы провели 25 открытых конкурсов, в результате по ряду домов УК нашлись. По остальным проработан вопрос с УК по аварийному обслуживанию. Оно представляет собой запуск тепла перед зимой и работу в случае аварии на сетях, – пояснила чиновница.

В бюджете предусмотрены субсидии на возмещение затрат для УК, которая берет такой дом, но ни одна компания не представила необходимых документов для ее получения.

Депутат Юрий Козловский задал вопрос про номинальные УК, которые набрали много домов и ничего не делают, так как в них работает один человек. В частности, он рассказал про УК «ИТ-Сервис».

Горбунова заявила, что такие компании лишают лицензии. Конкретно по этой управляющей компании есть решение трех судов. До конца года ее должны лишить лицензии.

Кроме того, Козловский обратил внимание, что жители 125 домов без УК не могут получить выписку с лицевого счета, которые нужны для субсидий, справок.

В свою очередь, вице-спикер горсовета Андрей Ткачук предложил рассмотреть вопрос создания муниципальной УК, которая будет брать дома без управления.

Депутат Олег Афанасьев удивился, что никто не заявился на получение субсидий, и запросил списки по УК, которые получали их в прошлые годы. Представитель департамента горхозяйства отметила, что субсидия не превышает 500 тыс. рублей, а штрафы в случае выявления нарушения Госжилинспекцией составляют до 250 тыс. рублей.

Лидер фракции ЛДПР Алексей Ложкин возмущен ситуацией с домом № 13 на улице Тепличнойй, от которой отказалось ЖКО-5.

– Люди так и живут с водой в подвале: карасики там плавают. Люди платили за содержание жилья и отдельно за каждый выход электрика, сантехника по 300 рублей. Люди живут с водой в подвале, а мэрия говорит, что не знает, кто отказался от домов, – возмутился народный избранник.

Депутат Алексей Провозин предложил составить план мероприятий (дорожную карту) по работе с брошенными домами. Эта идея понравилась всем депутатам, они проголосовали и в декабре вновь вернутся к этому вопросу.

– Признаю свою вину и вину депутатов прошлого созыва, что мы не решили вопрос с брошенными домами. Безусловно, депутаты недовольны, как администрация работает в этом плане – уходит от этих вопросов. Надеюсь, что в этом созыве мы все-таки примем абсолютно конкретное решение. Пока мы не можем проанализировать объективную ситуацию, – заявил председатель комитета по вопросам ЖКХ и транспорта Виталий Путинцев.

По его мнению, на ситуацию с брошенными домами также влияют недоработки в федеральном законодательстве.

Они потребовали от городской администрации дорожную карту по обслуживанию домов-«отказников». Сейчас чиновники уходят от вопросов.

Сегодня, 17 октября, на заседании комитета Омского горсовета по вопросам ЖКХ и транспорта депутаты обсудили обслуживание домов, с которыми отказались работать УК.

Как сообщила замди⁠ректора департамента городского хозяйства Ольга Горбунова, изначально таких домов было 864, потом 600, а на сегодня их 125.

– За 9 месяцев мы провели 25 открытых конкурсов, в результате по ряду домов УК нашлись. По остальным проработан вопрос с УК по аварийному обслуживанию. Оно представляет собой запуск тепла перед зимой и работу в случае аварии на сетях, – пояснила чиновница.

В бюджете предусмотрены субсидии на возмещение затрат для УК, которая берет такой дом, но ни одна компания не представила необходимых документов для ее получения.

Депутат Юрий Козловский задал вопрос про номинальные УК, которые набрали много домов и ничего не делают, так как в них работает один человек. В частности, он рассказал про УК «ИТ-Сервис».

Горбунова заявила, что такие компании лишают лицензии. Конкретно по этой управляющей компании есть решение трех судов. До конца года ее должны лишить лицензии.

Кроме того, Козловский обратил внимание, что жители 125 домов без УК не могут получить выписку с лицевого счета, которые нужны для субсидий, справок.

В свою очередь, вице-спикер горсовета Андрей Ткачук предложил рассмотреть вопрос создания муниципальной УК, которая будет брать дома без управления.

Депутат Олег Афанасьев удивился, что никто не заявился на получение субсидий, и запросил списки по УК, которые получали их в прошлые годы. Представитель департамента горхозяйства отметила, что субсидия не превышает 500 тыс. рублей, а штрафы в случае выявления нарушения Госжилинспекцией составляют до 250 тыс. рублей.

Лидер фракции ЛДПР Алексей Ложкин возмущен ситуацией с домом № 13 на улице Тепличнойй, от которой отказалось ЖКО-5.

– Люди так и живут с водой в подвале: карасики там плавают. Люди платили за содержание жилья и отдельно за каждый выход электрика, сантехника по 300 рублей. Люди живут с водой в подвале, а мэрия говорит, что не знает, кто отказался от домов, – возмутился народный избранник.

Депутат Алексей Провозин предложил составить план мероприятий (дорожную карту) по работе с брошенными домами. Эта идея понравилась всем депутатам, они проголосовали и в декабре вновь вернутся к этому вопросу.

– Признаю свою вину и вину депутатов прошлого созыва, что мы не решили вопрос с брошенными домами. Безусловно, депутаты недовольны, как администрация работает в этом плане – уходит от этих вопросов. Надеюсь, что в этом созыве мы все-таки примем абсолютно конкретное решение. Пока мы не можем проанализировать объективную ситуацию, – заявил председатель комитета по вопросам ЖКХ и транспорта Виталий Путинцев.

По его мнению, на ситуацию с брошенными домами также влияют недоработки в федеральном законодательстве.