Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

По словам специалиста, при проектировании и строительстве «Арены Омск» были допущены нарушения. А потом за объектом никто не следил.

Выводы экспертизы технического состояния «Арены Омск», которые были опубликованы на сайте «Авангарда», прокомментировал специалист в области проектирования и строительства таких объектов Сергей Хабинец, который работал главным инженером при строительстве второй очереди АЭС в Сосновом Бору, а также дамбы в Санкт-Петербурге. Кроме того, он был главным инженером на железобетонном заводе итальянской фирмы Cemental.

Специалист заявил, что к аварийному состоянию «Арены Омск» могли привести грунтовые воды, неправильное проектирование, а возможно, брак при выпуске железобетонных изделий.

– Даже в случае усадки грунта, если бы делали все по проекту и соблюдали технологию, таких разрушений бы не было, – заявил Хабинец «Чемпионату».

Специалист также указал на множество ошибок, допущенных при проектировании и строительстве «Арены Омск», а также заявил про некачественный строительный материал.

– Судя по всему, при строительстве делали свайное поле. А надо было ставить мощную плиту, после этого уже строить, – выделил одну из главных причин сложившейся ситуации Сергей Хабинец.

Также специалист заявил, что, судя по опубликованному отчету, мониторинга состояния арены не было, хотя он должен вестись постоянно.

– Может, хотели сэкономить, а теперь арена разваливается, – предположил Хабинец.

Также эксперт высказал свое мнение о том, есть ли смысл реконструировать «Арену Омск». Вывод он сделал неутешительный.

– На плиты можно поставить опалубку, заармировать и увеличить количество бетона, толщина стен при этом существенно увеличится и должна будет выдерживать нагрузку. Но железобетонные балки придется демонтировать либо продублировать их металлическими. Стоимость таких работ будет очень высокая, около $150 млн. Я бы не рискнул такое делать, легче разобрать и построить новое, так и безопаснее. Реконструкция здания в таком состоянии – большая ответственность, – заявил Сергей Хабинец.

Напомним, что в настоящий момент создана рабочая группа, которой поручено заняться проектированием возможных вариантов реконструкции «Арены Омск».

4452

По словам специалиста, при проектировании и строительстве «Арены Омск» были допущены нарушения. А потом за объектом никто не следил.

Выводы экспертизы технического состояния «Арены Омск», которые были опубликованы на сайте «Авангарда», прокомментировал специалист в области проектирования и строительства таких объектов Сергей Хабинец, который работал главным инженером при строительстве второй очереди АЭС в Сосновом Бору, а также дамбы в Санкт-Петербурге. Кроме того, он был главным инженером на железобетонном заводе итальянской фирмы Cemental.

Специалист заявил, что к аварийному состоянию «Арены Омск» могли привести грунтовые воды, неправильное проектирование, а возможно, брак при выпуске железобетонных изделий.

– Даже в случае усадки грунта, если бы делали все по проекту и соблюдали технологию, таких разрушений бы не было, – заявил Хабинец «Чемпионату».

Специалист также указал на множество ошибок, допущенных при проектировании и строительстве «Арены Омск», а также заявил про некачественный строительный материал.

– Судя по всему, при строительстве делали свайное поле. А надо было ставить мощную плиту, после этого уже строить, – выделил одну из главных причин сложившейся ситуации Сергей Хабинец.

Также специалист заявил, что, судя по опубликованному отчету, мониторинга состояния арены не было, хотя он должен вестись постоянно.

– Может, хотели сэкономить, а теперь арена разваливается, – предположил Хабинец.

Также эксперт высказал свое мнение о том, есть ли смысл реконструировать «Арену Омск». Вывод он сделал неутешительный.

– На плиты можно поставить опалубку, заармировать и увеличить количество бетона, толщина стен при этом существенно увеличится и должна будет выдерживать нагрузку. Но железобетонные балки придется демонтировать либо продублировать их металлическими. Стоимость таких работ будет очень высокая, около $150 млн. Я бы не рискнул такое делать, легче разобрать и построить новое, так и безопаснее. Реконструкция здания в таком состоянии – большая ответственность, – заявил Сергей Хабинец.

Напомним, что в настоящий момент создана рабочая группа, которой поручено заняться проектированием возможных вариантов реконструкции «Арены Омск».

4452