Поиск

Омские приставы поручили коллегам изъять спорный автомобиль у мужчины, не являющегося владельцем иномарки. Но в Новосибирск его не вернут.

Ленинский суд Омска рассмотрел иск жителя Новосибирска, у которого пристав незаконно забрал спорный автомобиль Lexus RX-350.

Владелец иномарки заключил сначала договор с омичом и получил от него деньги, а потом передумал и перепродал машину новосибирцу, считающему себя «добросовестным приобретателем». Вторую сделку суд позже признал недействительной.

Впрочем, в исполнительном производстве должником указан продавец, а не новый покупатель. При поступлении дела из Омска в Новосибирск судебный пристав не учел этого.

– Установлено, что судебный пристав-исполнитель при совершении исполнительных действий незаконно изъял транспортное средство без ключей и документов, не принадлежащее должнику, – сообщается на сайте суда.

Суд признал незаконность действий судебного пристава-исполнителя. В целях недопущения подобных нарушений в дальнейшем в адрес руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Владимира Витрука судом вынесено частное определение.

Впрочем, новосибирец не получит автомобиль обратно, так как юридически он был продан другому человеку до заключения с ним сделки.

Решение суда вступило в законную силу.

Омские приставы поручили коллегам изъять спорный автомобиль у мужчины, не являющегося владельцем иномарки. Но в Новосибирск его не вернут.

Ленинский суд Омска рассмотрел иск жителя Новосибирска, у которого пристав незаконно забрал спорный автомобиль Lexus RX-350.

Владелец иномарки заключил сначала договор с омичом и получил от него деньги, а потом передумал и перепродал машину новосибирцу, считающему себя «добросовестным приобретателем». Вторую сделку суд позже признал недействительной.

Впрочем, в исполнительном производстве должником указан продавец, а не новый покупатель. При поступлении дела из Омска в Новосибирск судебный пристав не учел этого.

– Установлено, что судебный пристав-исполнитель при совершении исполнительных действий незаконно изъял транспортное средство без ключей и документов, не принадлежащее должнику, – сообщается на сайте суда.

Суд признал незаконность действий судебного пристава-исполнителя. В целях недопущения подобных нарушений в дальнейшем в адрес руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Владимира Витрука судом вынесено частное определение.

Впрочем, новосибирец не получит автомобиль обратно, так как юридически он был продан другому человеку до заключения с ним сделки.

Решение суда вступило в законную силу.