Поиск

ООО «Дорстрой» и мэрия Омска заключили устное соглашение, по которому фирма получила контракт на 19 млн рублей без торгов.

Омские антимонопольщики оштрафовали ООО «Дорстрой» на 816 тыс. рублей за устное соглашение с мэрией. Административное дело в отношении этой фирмы было возбуждено в прошлом году. В ноябре 2017 года антимонопольный орган признал нарушением антимонопольного законодательства действия департамента строительства омской мэрии и ООО «Дорстрой».

Как сообщили в региональном УФАС, устное соглашение выражалось в создании отдельному хозяйствующему субъекту – ООО «Дорстрой» – более благоприятных условий осуществления деятельности при выполнении муниципального контракта.

Дело было возбуждено на основании информации, поступившей из прокуратуры города. Надзорный орган не усмотрел в действиях депарха и подрядной организации согласованных действий при выполнении дополнительных работ без заключения допсоглашений к контракту на строительство детского сада в Старом Кировске.

– По мнению антимонопольного органа, при возникновении данной ситуации департамент, как муниципальный заказчик, был вправе принять решение об одностороннем расторжении муниципального контракта либо провести торги на дополнительные работы, не предусмотренные условиями контракта, – сообщили в пресс-службе омского УФАС.

Департамент архитектуры, которым в то время руководил Анатолий Тиль, дал согласие на выполнение ООО «Дорстрой» дополнительных работ и сознательно пошел на нарушение действующего законодательства.

В результате заключенного устного соглашения между сторонами ООО «Дорстрой» в безальтернативном порядке получило право выполнять дополнительные работы на сумму более 19 млн рублей. Теперь фирма должна будет заплатить более 800 тыс. рублей.

ООО «Дорстрой» и мэрия Омска заключили устное соглашение, по которому фирма получила контракт на 19 млн рублей без торгов.

Омские антимонопольщики оштрафовали ООО «Дорстрой» на 816 тыс. рублей за устное соглашение с мэрией. Административное дело в отношении этой фирмы было возбуждено в прошлом году. В ноябре 2017 года антимонопольный орган признал нарушением антимонопольного законодательства действия департамента строительства омской мэрии и ООО «Дорстрой».

Как сообщили в региональном УФАС, устное соглашение выражалось в создании отдельному хозяйствующему субъекту – ООО «Дорстрой» – более благоприятных условий осуществления деятельности при выполнении муниципального контракта.

Дело было возбуждено на основании информации, поступившей из прокуратуры города. Надзорный орган не усмотрел в действиях депарха и подрядной организации согласованных действий при выполнении дополнительных работ без заключения допсоглашений к контракту на строительство детского сада в Старом Кировске.

– По мнению антимонопольного органа, при возникновении данной ситуации департамент, как муниципальный заказчик, был вправе принять решение об одностороннем расторжении муниципального контракта либо провести торги на дополнительные работы, не предусмотренные условиями контракта, – сообщили в пресс-службе омского УФАС.

Департамент архитектуры, которым в то время руководил Анатолий Тиль, дал согласие на выполнение ООО «Дорстрой» дополнительных работ и сознательно пошел на нарушение действующего законодательства.

В результате заключенного устного соглашения между сторонами ООО «Дорстрой» в безальтернативном порядке получило право выполнять дополнительные работы на сумму более 19 млн рублей. Теперь фирма должна будет заплатить более 800 тыс. рублей.