Поиск

Водитель на маршрутке с 10 пассажирами выехал на встречную полосу и спровоцировал аварию. Перевозчик не смог обжаловать решение первой инстанции.

Советский районный суд Омска рассмотрел гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда и вреда здоровью от ДТП с участием маршрутки.

Омичка в результате произошедшей в октябре 2017 года на Красноярском тракте аварии получила многочисленные травмы, переломы и ушибы.

– Причиной аварии стали нарушения, допущенные водителем маршрутного такси, выехавшего на встречную полосу для обгона попутного транспорта. После этого автомобиль занесло, и он перевернулся на правый борт, – уточнили в региональной прокуратуре.

Затем маршрутка, в которой находилось 10 пассажиров, по инерции столкнулась с другим автомобилем.

С учетом всех представленных по делу доказательств суд удовлетворил требования истицы о взыскании с предпринимателя, осуществляющего пассажирские перевозки, компенсации в размере 370 тыс. рублей.

Перевозчик обжаловал решение в вышестоящий суд. Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда оставила решение районного суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Водитель на маршрутке с 10 пассажирами выехал на встречную полосу и спровоцировал аварию. Перевозчик не смог обжаловать решение первой инстанции.

Советский районный суд Омска рассмотрел гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда и вреда здоровью от ДТП с участием маршрутки.

Омичка в результате произошедшей в октябре 2017 года на Красноярском тракте аварии получила многочисленные травмы, переломы и ушибы.

– Причиной аварии стали нарушения, допущенные водителем маршрутного такси, выехавшего на встречную полосу для обгона попутного транспорта. После этого автомобиль занесло, и он перевернулся на правый борт, – уточнили в региональной прокуратуре.

Затем маршрутка, в которой находилось 10 пассажиров, по инерции столкнулась с другим автомобилем.

С учетом всех представленных по делу доказательств суд удовлетворил требования истицы о взыскании с предпринимателя, осуществляющего пассажирские перевозки, компенсации в размере 370 тыс. рублей.

Перевозчик обжаловал решение в вышестоящий суд. Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда оставила решение районного суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.