Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Экс-гендиректор 12 канала считает, что команда Буркова перестаралась с межэлитными договоренностями. Теперь выборы стали неинтересными.

В условиях отсутствия политической конкуренции выборы губернаторов российских регионов лучше отменить и не тратить на их организацию бюджетные средства. С таким неожиданным заявлением выступил бывший гендиректор омского 12 канала Александр Малькевич.

Медиаменеджер считает, что команда врио губернатора Александра Буркова перестаралась, выстраивая межэлитный консенсус и удобную для своего шефа электоральную конструкцию. Ситуация для Буркова тупиковая.

– Теперь непонятно, как фиксировать легитимность. Для того чтобы уверенно править пять лет, проводить реформы, в том числе непопулярные, хотелось бы, чтобы на выборы пришел существенный процент населения, и фаворит кампании победил бы с явно хорошим результатом. Например, при явке 40 %, взяв 70–80 % голосов, и это на фоне большого количества кандидатов, – отметил Малькевич.

В условиях же, когда Буркова поддержали «Единая Россия», КПРФ и эсеры, а единственным оппонентом является представитель ЛДПР Алексей Ложкин, способный, по мнению Малькевича, набрать всего 3–4 %, ждать высокой явки на выборах не стоит.

– Сейчас самое плохое, что может произойти, – если местные чиновники, чтобы выслужиться перед своим шефом, начнут «рисовать» явку. Но мы-то понимаем: если в 2015 году при конкурентных выборах и страхе второго тура явка была 34 %, то спустя три года без интриги и конкуренции сколько она может составить? Объективно 20 % – это потолок, и то за счет бюджетников. Любые цифры свыше 25 % – это абсолютно «пригон» (или «нагон», как вам больше нравится) людей и «рисовка», – заявил бывший директор 12 канала.

При нынешнем тренде – договоренности элит в рамках предвыборных действий – лучше вообще вернуться к прямому назначению глав регионов, считает Малькевич.

– Таким образом, бесспорна окажется и легитимность губернатора, и будет сэкономлена масса денег, которую можно тут же пустить на развитие вверенной территории, вместо того чтобы тратить на декоративную избирательную кампанию, – отметил эксперт. – Без сомнительных заигрываний с электоратом, таким образом, врио сразу, с момента официального назначения, смогут заняться только делом – реформами и развитием территорий. Им должно быть некогда «нравиться», надо быть эффективными менеджерами. И не придумывать себе избирательную кампанию в отсутствие конкурентов.

Любопытно, что, будучи руководителем 12 канала и осваивая значительные средства на выборах, Александр Малькевич подобных заявлений не делал. Теперь же он признается, что набивший оскомину розыгрыш айфонов для повышения явки – слабый ход, дающий прибавку всего в 2–3 %. Неужели, уехав из Омска, известный медиаменеджер «прозрел»?

Экс-гендиректор 12 канала считает, что команда Буркова перестаралась с межэлитными договоренностями. Теперь выборы стали неинтересными.

В условиях отсутствия политической конкуренции выборы губернаторов российских регионов лучше отменить и не тратить на их организацию бюджетные средства. С таким неожиданным заявлением выступил бывший гендиректор омского 12 канала Александр Малькевич.

Медиаменеджер считает, что команда врио губернатора Александра Буркова перестаралась, выстраивая межэлитный консенсус и удобную для своего шефа электоральную конструкцию. Ситуация для Буркова тупиковая.

– Теперь непонятно, как фиксировать легитимность. Для того чтобы уверенно править пять лет, проводить реформы, в том числе непопулярные, хотелось бы, чтобы на выборы пришел существенный процент населения, и фаворит кампании победил бы с явно хорошим результатом. Например, при явке 40 %, взяв 70–80 % голосов, и это на фоне большого количества кандидатов, – отметил Малькевич.

В условиях же, когда Буркова поддержали «Единая Россия», КПРФ и эсеры, а единственным оппонентом является представитель ЛДПР Алексей Ложкин, способный, по мнению Малькевича, набрать всего 3–4 %, ждать высокой явки на выборах не стоит.

– Сейчас самое плохое, что может произойти, – если местные чиновники, чтобы выслужиться перед своим шефом, начнут «рисовать» явку. Но мы-то понимаем: если в 2015 году при конкурентных выборах и страхе второго тура явка была 34 %, то спустя три года без интриги и конкуренции сколько она может составить? Объективно 20 % – это потолок, и то за счет бюджетников. Любые цифры свыше 25 % – это абсолютно «пригон» (или «нагон», как вам больше нравится) людей и «рисовка», – заявил бывший директор 12 канала.

При нынешнем тренде – договоренности элит в рамках предвыборных действий – лучше вообще вернуться к прямому назначению глав регионов, считает Малькевич.

– Таким образом, бесспорна окажется и легитимность губернатора, и будет сэкономлена масса денег, которую можно тут же пустить на развитие вверенной территории, вместо того чтобы тратить на декоративную избирательную кампанию, – отметил эксперт. – Без сомнительных заигрываний с электоратом, таким образом, врио сразу, с момента официального назначения, смогут заняться только делом – реформами и развитием территорий. Им должно быть некогда «нравиться», надо быть эффективными менеджерами. И не придумывать себе избирательную кампанию в отсутствие конкурентов.

Любопытно, что, будучи руководителем 12 канала и осваивая значительные средства на выборах, Александр Малькевич подобных заявлений не делал. Теперь же он признается, что набивший оскомину розыгрыш айфонов для повышения явки – слабый ход, дающий прибавку всего в 2–3 %. Неужели, уехав из Омска, известный медиаменеджер «прозрел»?