Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Сельчанин предложил сотруднику ГИБДД взятку за нарушения ПДД. Штраф 50 тысяч рублей он выплачивал очень долго – теперь станет «домоседом».

Два года назад 52-летний житель Нижнеомского района Омской области Тельман А., став нарушителем правил дорожного движения, в обмен на быстрое и положительное, по его расчетам, «решение вопроса» предложил инспектору ГИБДД деньги. Так у него появилась судимость по ст. 291 УК РФ (дача взятки).

Омский районный суд назначил мужчине уголовный штраф в размере 50 тыс. рублей с рассрочкой на 10 месяцев с ежемесячной выплатой по 5 тыс. рублей.

– Судебный пристав межрайонного отдела предупреждал должника, что за неуплату штрафа возможна замена наказания на более строгое, но тот регулярно нарушал установленный судом порядок выплаты штрафа, заплатив за десять месяцев 38 тыс. рублей, – уточнили в пресс-службе УФССП по Омской области.

В итоге судебный пристав-исполнитель обратился в суд с требованием заменить наказание. На суде Тельман А. пояснил, что у него нет официального места работы, достаточных доходов и имущества.

Суд удовлетворил представление пристава и заменил наказание (оставшиеся неуплаченными 12 тыс. рублей штрафа) на ограничение свободы сроком на 2 месяца. 

Это влечет за собой ряд ограничений: мужчина не должен покидать место жительства ночью, выезжать за пределы района и посещать массовые мероприятия.

Сельчанин предложил сотруднику ГИБДД взятку за нарушения ПДД. Штраф 50 тысяч рублей он выплачивал очень долго – теперь станет «домоседом».

Два года назад 52-летний житель Нижнеомского района Омской области Тельман А., став нарушителем правил дорожного движения, в обмен на быстрое и положительное, по его расчетам, «решение вопроса» предложил инспектору ГИБДД деньги. Так у него появилась судимость по ст. 291 УК РФ (дача взятки).

Омский районный суд назначил мужчине уголовный штраф в размере 50 тыс. рублей с рассрочкой на 10 месяцев с ежемесячной выплатой по 5 тыс. рублей.

– Судебный пристав межрайонного отдела предупреждал должника, что за неуплату штрафа возможна замена наказания на более строгое, но тот регулярно нарушал установленный судом порядок выплаты штрафа, заплатив за десять месяцев 38 тыс. рублей, – уточнили в пресс-службе УФССП по Омской области.

В итоге судебный пристав-исполнитель обратился в суд с требованием заменить наказание. На суде Тельман А. пояснил, что у него нет официального места работы, достаточных доходов и имущества.

Суд удовлетворил представление пристава и заменил наказание (оставшиеся неуплаченными 12 тыс. рублей штрафа) на ограничение свободы сроком на 2 месяца. 

Это влечет за собой ряд ограничений: мужчина не должен покидать место жительства ночью, выезжать за пределы района и посещать массовые мероприятия.