Министр экономики Омской области Владислав Ходус на заседании правительства попросил некоторые министерства области не затягивать время утверждения социально-экономических планов муниципальных образований области. Самих же руководителей муниципальных образований министр упрекнул в иждивенчестве при составлении этих планов. Как выяснилось в ходе обсуждения вопроса, министерства не торопятся утверждать программы именно по причине иждивенчества районов, которые, судя по их планам, собираются развиваться только на средства областного бюджета. В результате создание плана социально-экономического развития Омской области может затянуться.
Сейчас, по словам Владислава Ходуса, перед министерством экономики стоит задача до 1 февраля изменить существующую программу социально-экономического развития области на среднесрочную перспективу, а к 1 марта - разработать долгосрочную программу с учетом мнения органов местного самоуправления. Для этого до 1 ноября каждое муниципальное образование области от села до района должно представить в правительство программу своего социально-экономического развития.
«Сегодня практически все районы приготовили свои программы, но в плане согласования нововаршавская программа согласовывается с 12 июля, павлоградская - с 8 августа и так далее. В результате согласована только одна программа по одному району. Просьба к руководителям отраслевых министерств в плане согласования этих программ уложиться в положенные сроки», - сказал Владислав Ходус.
«А почему такие задержки во времени? – возмутился губернатор Омской области Леонид Полежаев. – Это недопустимая волокита. В каком министерстве больше всего исследуется этот материал? Или вы ставьте вопрос, или вообще не ставьте. Направьте мне в служебной записке, в каком конкретно министерстве конкретно просрочено. Не бойтесь быть неприятным».
Кроме проблемы со сроками, Владислав Ходус отметил, что программы развития многих муниципальных образований основаны на лишь на средствах, которые заложены в областные программы.
«На наш взгляд, - сообщил Владислав Ходус, - по линии министерств должны быть финансовые экономические показатели, насколько эффективно финансировать и поддерживать район».
«И каков встречный вклад самого района? – добавил Леонид Полежаев. – Уж очень легко и просто многие руководители хотели бы подходить к принятию плана, исходя только из бюджетных назначений, который идут. Это мы и без них можем прекрасно сделать. Нам очень важна деятельность самого муниципального образования по привлечению собственных средств. Этого и требует 131-й закон. Район не должен быть иждивенцем».
Губернатор также сообщил, что ссылки на бедность – это маскировка безынициативной деятельности. И предложил понуждать руководителей образований к тому, чтобы инициатива все-таки появилась. В частности, сделать это можно будет на совете глав муниципальных образований, а также с помощью деловых игр.
Как выяснилось позже, проволочки с документами происходят как раз потому, что регионы рассчитывают в них только на средства областного бюджета.
«Действительно, сроки мы не выдерживаем по согласованию, хотя очень стараемся, – заявил министр промышленной политики, транспорта и связи Александр Луппов. - Программ много. Но столько «хотелок» ни в одном документе в последние годы не было. Особенно в дорожном строительстве. Пишут о выделении из областного бюджета по 100 миллионов на муниципальные дороги без привязки к конкретным дорогам. Поэтому идет возврат документов. Хотя, наверное, есть элементы недисциплинированности».
Сейчас, по словам Владислава Ходуса, перед министерством экономики стоит задача до 1 февраля изменить существующую программу социально-экономического развития области на среднесрочную перспективу, а к 1 марта - разработать долгосрочную программу с учетом мнения органов местного самоуправления. Для этого до 1 ноября каждое муниципальное образование области от села до района должно представить в правительство программу своего социально-экономического развития.
«Сегодня практически все районы приготовили свои программы, но в плане согласования нововаршавская программа согласовывается с 12 июля, павлоградская - с 8 августа и так далее. В результате согласована только одна программа по одному району. Просьба к руководителям отраслевых министерств в плане согласования этих программ уложиться в положенные сроки», - сказал Владислав Ходус.
«А почему такие задержки во времени? – возмутился губернатор Омской области Леонид Полежаев. – Это недопустимая волокита. В каком министерстве больше всего исследуется этот материал? Или вы ставьте вопрос, или вообще не ставьте. Направьте мне в служебной записке, в каком конкретно министерстве конкретно просрочено. Не бойтесь быть неприятным».
Кроме проблемы со сроками, Владислав Ходус отметил, что программы развития многих муниципальных образований основаны на лишь на средствах, которые заложены в областные программы.
«На наш взгляд, - сообщил Владислав Ходус, - по линии министерств должны быть финансовые экономические показатели, насколько эффективно финансировать и поддерживать район».
«И каков встречный вклад самого района? – добавил Леонид Полежаев. – Уж очень легко и просто многие руководители хотели бы подходить к принятию плана, исходя только из бюджетных назначений, который идут. Это мы и без них можем прекрасно сделать. Нам очень важна деятельность самого муниципального образования по привлечению собственных средств. Этого и требует 131-й закон. Район не должен быть иждивенцем».
Губернатор также сообщил, что ссылки на бедность – это маскировка безынициативной деятельности. И предложил понуждать руководителей образований к тому, чтобы инициатива все-таки появилась. В частности, сделать это можно будет на совете глав муниципальных образований, а также с помощью деловых игр.
Как выяснилось позже, проволочки с документами происходят как раз потому, что регионы рассчитывают в них только на средства областного бюджета.
«Действительно, сроки мы не выдерживаем по согласованию, хотя очень стараемся, – заявил министр промышленной политики, транспорта и связи Александр Луппов. - Программ много. Но столько «хотелок» ни в одном документе в последние годы не было. Особенно в дорожном строительстве. Пишут о выделении из областного бюджета по 100 миллионов на муниципальные дороги без привязки к конкретным дорогам. Поэтому идет возврат документов. Хотя, наверное, есть элементы недисциплинированности».
Материалы сайта могут содержать информацию, не подлежащую просмотру лицам младше 18 лет. Сайт не несет ответственности за содержание рекламных материалов.