Поиск

В машине у казахстанки нашли 45 граммов марихуаны, за что теперь она не увидит свою родину 3 года. Женщину задержали на границе.

Омский областной суд оставил без изменения приговор по уголовному делу в отношении 39-летней жительницы Казахстана, осужденной за незаконное перемещение через границу наркотиков и приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Ранее Исилькульский городской суд Омской области приговорил ее к наказанию в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В августе 2017 года женщина, двигаясь на своем автомобиле, контрабандным способом переместила через госграницу РФ наркотическое средство «марихуану» без цели сбыта в значительном размере, которое хранила в перчаточном ящике машины, массой 45,5 грамма.

Как сообщили в пресс-службе областной прокуратуры, на данный приговор адвокатом была подана апелляционная жалоба, в которой указывалось на невиновность осужденной и необходимость вынесения в отношении нее оправдательного приговора.

В итоге омский областной суд отклонил доводы апелляционной жалобы стороны защиты, оставив приговор суда первой инстанции без изменения.

В машине у казахстанки нашли 45 граммов марихуаны, за что теперь она не увидит свою родину 3 года. Женщину задержали на границе.

Омский областной суд оставил без изменения приговор по уголовному делу в отношении 39-летней жительницы Казахстана, осужденной за незаконное перемещение через границу наркотиков и приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Ранее Исилькульский городской суд Омской области приговорил ее к наказанию в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В августе 2017 года женщина, двигаясь на своем автомобиле, контрабандным способом переместила через госграницу РФ наркотическое средство «марихуану» без цели сбыта в значительном размере, которое хранила в перчаточном ящике машины, массой 45,5 грамма.

Как сообщили в пресс-службе областной прокуратуры, на данный приговор адвокатом была подана апелляционная жалоба, в которой указывалось на невиновность осужденной и необходимость вынесения в отношении нее оправдательного приговора.

В итоге омский областной суд отклонил доводы апелляционной жалобы стороны защиты, оставив приговор суда первой инстанции без изменения.