Поиск

Руководитель организации на протяжении двух лет предоставлял в налоговую фиктивные сведения, сэкономив на НДС более 15 млн рублей.

Омский областной суд оставил в силе решение Кировского районного суда города о взыскании более 15 млн рублей с бывшего директора ООО «Мехколонна № 70». В эту сумму был оценен ущерб от совершенного им налогового преступления.

Как было установлено в суде, с января 2010 года по декабрь 2011-го руководитель предприятия представлял в налоговую заведомо ложные сведения, что повлекло за собой неуплату НДС в сумме более 15 млн рублей. Возбужденное по этому факту уголовное дело по ч. 1 ст. 199 УК РФ суд прекратил в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

– Тем не менее данный факт не освобождает бывшего директора ООО «Мехколонна № 70» от возмещения материального вреда, причиненного совершением налогового преступления, факт которого был доказан в ходе предварительного следствия, – сообщили в прокуратуре. – В связи с этим в суд был направлен соответствующий иск.

Сам ответчик заявленные государством требования не признал, однако, несмотря на это, суд удовлетворил иск прокурора в полном объеме. Бывший директор «Мехколонны № 70» оспорил его в апелляционном порядке, но судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения.

Руководитель организации на протяжении двух лет предоставлял в налоговую фиктивные сведения, сэкономив на НДС более 15 млн рублей.

Омский областной суд оставил в силе решение Кировского районного суда города о взыскании более 15 млн рублей с бывшего директора ООО «Мехколонна № 70». В эту сумму был оценен ущерб от совершенного им налогового преступления.

Как было установлено в суде, с января 2010 года по декабрь 2011-го руководитель предприятия представлял в налоговую заведомо ложные сведения, что повлекло за собой неуплату НДС в сумме более 15 млн рублей. Возбужденное по этому факту уголовное дело по ч. 1 ст. 199 УК РФ суд прекратил в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

– Тем не менее данный факт не освобождает бывшего директора ООО «Мехколонна № 70» от возмещения материального вреда, причиненного совершением налогового преступления, факт которого был доказан в ходе предварительного следствия, – сообщили в прокуратуре. – В связи с этим в суд был направлен соответствующий иск.

Сам ответчик заявленные государством требования не признал, однако, несмотря на это, суд удовлетворил иск прокурора в полном объеме. Бывший директор «Мехколонны № 70» оспорил его в апелляционном порядке, но судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения.