Поиск

Житель Омска автостопом добирался до Самары к сожительнице и дочери. На границе с Казахстаном у него нашли подозрительный пакетик.

Коллегия судей Омского областного суда оставила в силе решение Исилькульского суда в отношении 34-летнего Алексея Новикова, которому дали 10 лет за пакетик чая из Перу.

В ноябре 2016 года первая инстанция вынесла решение по делу о незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и о контрабанде наркотиков (по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ).

По данным решения Исилькульского суда, в сентябре 2015 года Новиков пытался автостопом добраться до сожительницы и дочери, живущих в Самаре, и поехал через Казахстан. На границе он попросил у пограничников перейти через границу, но его рюкзак начали досматривать и нашли полимерный пакет с «веществом растительного происхождения с вложенной этикеткой, что это чай», который у него изъяли и направили на экспертизу. Мужчина пояснил, что заказывал товар через интернет.

– При этом молодой мужчина вел себя неадекватно, нервничал, дергался, прослеживались резкие перепады настроения. В ходе досмотра личных вещей и изъятии сотрудником пограничной службы проводилась видеосъемка. Еще одному пограничнику Новиков показался подозрительным: вел себя неадекватно, глаза у него бегали и были расширены зрачки. При этом после изъятия пакета его отпустили, – сообщается в решении суда.

В ходе расследования текст на этикетке был переведен с испанского языка как «шесть уникальных трав для профилактики и лечения сахарного диабета». Производитель и состав не были указаны, только показания к применению: диабет, усталость. Оказалось, что в чае содержатся искусственные каннабиоиды (или спайс).

Через 3 месяца мужчину объявили в розыск. В конце января 2016-го силовики задержали Новикова и поместили в следственный изолятор.

На суде от дачи показаний мужчина отказался. Первая инстанция назначила ему 10 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как уточнили в пресс-службе Омского областного суда, приговор оставили без изменений.

1098

Житель Омска автостопом добирался до Самары к сожительнице и дочери. На границе с Казахстаном у него нашли подозрительный пакетик.

Коллегия судей Омского областного суда оставила в силе решение Исилькульского суда в отношении 34-летнего Алексея Новикова, которому дали 10 лет за пакетик чая из Перу.

В ноябре 2016 года первая инстанция вынесла решение по делу о незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и о контрабанде наркотиков (по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ).

По данным решения Исилькульского суда, в сентябре 2015 года Новиков пытался автостопом добраться до сожительницы и дочери, живущих в Самаре, и поехал через Казахстан. На границе он попросил у пограничников перейти через границу, но его рюкзак начали досматривать и нашли полимерный пакет с «веществом растительного происхождения с вложенной этикеткой, что это чай», который у него изъяли и направили на экспертизу. Мужчина пояснил, что заказывал товар через интернет.

– При этом молодой мужчина вел себя неадекватно, нервничал, дергался, прослеживались резкие перепады настроения. В ходе досмотра личных вещей и изъятии сотрудником пограничной службы проводилась видеосъемка. Еще одному пограничнику Новиков показался подозрительным: вел себя неадекватно, глаза у него бегали и были расширены зрачки. При этом после изъятия пакета его отпустили, – сообщается в решении суда.

В ходе расследования текст на этикетке был переведен с испанского языка как «шесть уникальных трав для профилактики и лечения сахарного диабета». Производитель и состав не были указаны, только показания к применению: диабет, усталость. Оказалось, что в чае содержатся искусственные каннабиоиды (или спайс).

Через 3 месяца мужчину объявили в розыск. В конце января 2016-го силовики задержали Новикова и поместили в следственный изолятор.

На суде от дачи показаний мужчина отказался. Первая инстанция назначила ему 10 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как уточнили в пресс-службе Омского областного суда, приговор оставили без изменений.

1098