Поиск

Омский политолог отметила, что особых изменений в Омске не видит, а вот назначение кадров градоначальницей вызывает множество вопросов.

В рейтинге мэров за первый квартал 2018 года, составленном Центром информационных коммуникаций «Рейтинг» в сотрудничестве с Финансовым университетом при Правительстве РФ, омская градоначальница Оксана Фадина заняла 68-е из 88 возможных мест – между мэром Новосибирской области Анатолием Локтем и мэром Твери Алексеем Огоньковым. По итогам прошлого года градоначальница Омска находилась на той же строчке. 

За комментарием эксперты обратились к омскому политологу, заведующей кафедрой политологии Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского Инне Ветренко.

– За четыре месяца в должности мэра Омска Оксана Фадина успела проявить себя с различных сторон... Отношение к ее стилю руководства городом, на мой взгляд, весьма разное и требует подключения нескольких систем оценки – как рядового горожанина, так и политолога и эксперта, – пояснила она.

Политолог не видит изменений ни в инфраструктуре города, ни в коммуникации с общественностью.

– Что касается экспертной оценки, мне совершенно непонятна кадровая политика Фадиной: какими принципами она руководствуется при назначении директоров департаментов? Потому что приходят к руководству люди, совершенно не связанные ни с профилем деятельности департамента и даже не совсем с управленческим профилем. Такое положение дел наблюдается сразу в нескольких департаментах. Соответственно, этим директорам очень сложно: они не знают специфику работы, и сложно людям, подчиненным им, которые понимают, что руководитель должен быть специалистом, – добавила эксперт.

Отметим, что в прошлый рейтинг входили сразу три омских мэра: помимо Оксаны Фадиной, и. о. мэра Сергей Фролов и Вячеслав Двораковский.

1345

Омский политолог отметила, что особых изменений в Омске не видит, а вот назначение кадров градоначальницей вызывает множество вопросов.

В рейтинге мэров за первый квартал 2018 года, составленном Центром информационных коммуникаций «Рейтинг» в сотрудничестве с Финансовым университетом при Правительстве РФ, омская градоначальница Оксана Фадина заняла 68-е из 88 возможных мест – между мэром Новосибирской области Анатолием Локтем и мэром Твери Алексеем Огоньковым. По итогам прошлого года градоначальница Омска находилась на той же строчке. 

За комментарием эксперты обратились к омскому политологу, заведующей кафедрой политологии Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского Инне Ветренко.

– За четыре месяца в должности мэра Омска Оксана Фадина успела проявить себя с различных сторон... Отношение к ее стилю руководства городом, на мой взгляд, весьма разное и требует подключения нескольких систем оценки – как рядового горожанина, так и политолога и эксперта, – пояснила она.

Политолог не видит изменений ни в инфраструктуре города, ни в коммуникации с общественностью.

– Что касается экспертной оценки, мне совершенно непонятна кадровая политика Фадиной: какими принципами она руководствуется при назначении директоров департаментов? Потому что приходят к руководству люди, совершенно не связанные ни с профилем деятельности департамента и даже не совсем с управленческим профилем. Такое положение дел наблюдается сразу в нескольких департаментах. Соответственно, этим директорам очень сложно: они не знают специфику работы, и сложно людям, подчиненным им, которые понимают, что руководитель должен быть специалистом, – добавила эксперт.

Отметим, что в прошлый рейтинг входили сразу три омских мэра: помимо Оксаны Фадиной, и. о. мэра Сергей Фролов и Вячеслав Двораковский.

1345