Поиск

В Арбитражном суде Омской области был рассмотрен иск на 2 млн 786 тысяч рублей. Именно такую сумму заявил в деле истец, который сам же и перечислил их ответчику. В ходе судебного разбирательства представитель истца утверждал, что платежи были переведены без оснований, а подпись их директора и вовсе подделана. В Арбитражный суд Омской области обратилось с иском омское ООО «Строительная компания «Паритет». Претензии по этому делу были адресованы ЗАО «Номбус», истец пояснил суду, что деньги, которые им были перечислены на счет ответчика, фактически являются перечисленными без каких-либо на то оснований. Поэтому представитель ООО «Строительная компания «Паритет» требовал вернуть почти 3 миллиона рублей. Однако ответчик изложил Арбитражному суду свою версию произошедшего. В мае 2005 года между сторонами был заключен договор, по условиям которого истец приобретает у ответчика ЗАО «Номбус» 5 простых векселей как раз на эту сумму. Соответствующие документы с печатями и подписями ответчиком были суду предоставлены, в договоре о купле-продаже есть запись в графе «назначение платежа» - «Оплата за векселя» и соответствующий номер и дата заключенного договора. Истец же на это заявил, что никаких договоров с фирмой ответчика он не заключал и предоставил в судебное заседание заявление о фальсификации доказательств фирмой «Номбус». Представители «Строительной компании «Паритет» также утверждали, что подпись директора их предприятия на документах оплаты подделана и принадлежит иному лицу. Истец также направил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Однако суд, разобравшись в процессе и приняв к сведению заявленные ответчиком доказательства, подлинность которых была установлена позднее, принял решение отказать истцу в возврате 2 млн 786 тысяч 700 рублей.

В Арбитражном суде Омской области был рассмотрен иск на 2 млн 786 тысяч рублей. Именно такую сумму заявил в деле истец, который сам же и перечислил их ответчику. В ходе судебного разбирательства представитель истца утверждал, что платежи были переведены без оснований, а подпись их директора и вовсе подделана. В Арбитражный суд Омской области обратилось с иском омское ООО «Строительная компания «Паритет». Претензии по этому делу были адресованы ЗАО «Номбус», истец пояснил суду, что деньги, которые им были перечислены на счет ответчика, фактически являются перечисленными без каких-либо на то оснований. Поэтому представитель ООО «Строительная компания «Паритет» требовал вернуть почти 3 миллиона рублей. Однако ответчик изложил Арбитражному суду свою версию произошедшего. В мае 2005 года между сторонами был заключен договор, по условиям которого истец приобретает у ответчика ЗАО «Номбус» 5 простых векселей как раз на эту сумму. Соответствующие документы с печатями и подписями ответчиком были суду предоставлены, в договоре о купле-продаже есть запись в графе «назначение платежа» - «Оплата за векселя» и соответствующий номер и дата заключенного договора. Истец же на это заявил, что никаких договоров с фирмой ответчика он не заключал и предоставил в судебное заседание заявление о фальсификации доказательств фирмой «Номбус». Представители «Строительной компании «Паритет» также утверждали, что подпись директора их предприятия на документах оплаты подделана и принадлежит иному лицу. Истец также направил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Однако суд, разобравшись в процессе и приняв к сведению заявленные ответчиком доказательства, подлинность которых была установлена позднее, принял решение отказать истцу в возврате 2 млн 786 тысяч 700 рублей.