Поиск

Представителя церкви возмутила реклама массажного салона. Он заявил, что власти 4,5 года ничего не делали с рекламой «публичного дома».

Сегодня, 29 сентября, омское УФАС России провело публичные обсуждения, касающиеся правоприменительной практики.

Во время мероприятия один из омских священников показал аудитории фото двух рекламных баннеров. На одном из них оказалась реклама ставшего уже чуть ли не знаменитым массажного салона «Сакура».

 – По сути это реклама публичного дома. Причем реклама, судя по слогану «Приведи друга и получи скидку в 1 000 рублей», рассчитана на студентов, а не на взрослую аудиторию. Она четыре с лишним года провисела на Мира, 44, без всякого договора и была демонтирована только летом 17 года. Как вы можете пояснить, что несколько лет висела подобная дрянь? – приводит слова священника «БК55».

Заместитель руководителя омского УФАС Тамара Шмакова, в свою очередь, спросила, где доказательство того, что эта реклама привлекает к деятельности, которая запрещена в России.

– Достаточно выйти на сайт, – ответил священник.

Но Шмакова заявила, что подобную рекламу признать ненадлежащей сложно. Нужно доказать в суде, что она нарушает нормы закона.

Священник показал фотографию еще одной рекламы сомнительных услуг, размещенную на одном из домов, и потребовал ее убрать. Но представители УФАС заявили, что реклама размещена без всяких нарушений и убрать ее может только департамент имущественных отношений.

1689

Представителя церкви возмутила реклама массажного салона. Он заявил, что власти 4,5 года ничего не делали с рекламой «публичного дома».

Сегодня, 29 сентября, омское УФАС России провело публичные обсуждения, касающиеся правоприменительной практики.

Во время мероприятия один из омских священников показал аудитории фото двух рекламных баннеров. На одном из них оказалась реклама ставшего уже чуть ли не знаменитым массажного салона «Сакура».

 – По сути это реклама публичного дома. Причем реклама, судя по слогану «Приведи друга и получи скидку в 1 000 рублей», рассчитана на студентов, а не на взрослую аудиторию. Она четыре с лишним года провисела на Мира, 44, без всякого договора и была демонтирована только летом 17 года. Как вы можете пояснить, что несколько лет висела подобная дрянь? – приводит слова священника «БК55».

Заместитель руководителя омского УФАС Тамара Шмакова, в свою очередь, спросила, где доказательство того, что эта реклама привлекает к деятельности, которая запрещена в России.

– Достаточно выйти на сайт, – ответил священник.

Но Шмакова заявила, что подобную рекламу признать ненадлежащей сложно. Нужно доказать в суде, что она нарушает нормы закона.

Священник показал фотографию еще одной рекламы сомнительных услуг, размещенную на одном из домов, и потребовал ее убрать. Но представители УФАС заявили, что реклама размещена без всяких нарушений и убрать ее может только департамент имущественных отношений.

1689