Накануне в Омском областном суде завершилось судебное разбирательство и был оглашен приговор по делу 56-летнего омича, на момент задержания работавшего главным архитектором Советского округа. За покушение на получение взятки в особо крупном размере и злоупотребление полномочиями мужчина приговорен к 5 годам строгого режима. Подсудимый обвинялся по ст. 290 ч. 4 п. «г» УК РФ, по ст. 290 ч. 4 п. «в» УК РФ и ст. 290 ч. 1 УК РФ (получение взятки). По версии обвинения, подсудимый трижды нарушил закон, сообщает пресс-служба облсуда. Первый эпизод относится к маю 2004 года. К главному архитектору округа обратилась представитель предпринимателя, желающего перевести жилое помещение в нежилое. За содействие в изготовлении проектной документации и согласование проекта В. получил от женщины 30 тысяч рублей. По мнению государственного обвинения, это была взятка. Однако суд квалифицировал данное деяние по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Подсудимый по этому эпизоду вины не признал, заявив, что стал жертвой оговора со стороны посредницы. Второй эпизод относится к маю 2007 года. К чиновнику обратился предприниматель – совладелец компьютерного салона. Молодой человек, планируя заняться строительством, хотел получить земельный участок. Надеясь на консультации, помощь и поддержку должностного лица, коммерсант подарил архитектору ноутбук стоимостью свыше 50 тысяч рублей. Однако через некоторое время он без участия нового знакомого, на законных основаниях смог приобрести участок, выиграв аукцион. Тем не менее, требовать возврата дорогого подарка предприниматель не стал. Подсудимый пояснил эту ситуацию суду, как недоразумение. По его словам, отношения с коммерсантом он считал дружескими, а за ноутбук собирался со временем рассчитаться, выплатив сумму по частям. Но суд счел его доводы несостоятельными. Деяние было квалифицировано судом по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Третий эпизод имел место в конце 2007 года. Представитель коммерческой организации обратилась к главному архитектору города с просьбой о помощи в выделении земли под строительство офисов. Мужчина подобрал три участка, которые понравились руководству фирмы. Как доказало обвинение, за лоббирование интересов коммерсантов чиновник попросил 1, 5 миллиона рублей. В ноябре он получил «задаток» в размере 20 тысяч рублей, а в декабре еще 100 тысяч рублей, после чего был задержан с поличным. В ходе процесса подсудимый не отрицал этих фактов. Он признавал, что обещал фирме помощь, но обещания были пустыми, поскольку главный архитектор округа не в праве единолично распоряжаться землей. Решения о предоставлении участков в Омске принимает комиссия по градостроительству и землепользованию. Возглавляет комиссию главный архитектор города. Что же касается окружных архитекторов, они в праве лишь высказать своё мнение на заседании комиссии. Подсудимый, по его словам, просто ввел коммерсантов в заблуждение по поводу своих возможностей. Адвокат просил суд квалифицировать содеянное, как мошенничество. Однако суд оснований для этого не нашел. В итоге по данному эпизоду подсудимый был признан виновным по ст. 30 ч. 3 - ст. 290 ч. 4 п. «г» (покушение на получение взятки в крупном размере). По совокупности мужчине было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительной деятельностью в органах власти и местного самоуправления сроком на 3 года. Кроме того, с него взыскано 20 тысяч рублей, как необоснованное обогащение. Ноутбук, по решению суда, необходимо вернуть дарителю. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.