Поиск

Бывшего главного архитектора Омской области Анатолия Лунина не устраивает, как сейчас выглядит цирк. Он хочет, чтобы все вернули обратно.

Масштабная реконструкция здания Омского цирка, проведенная в 2016 году и стоившая федеральному бюджету 500 млн рублей, может пойти насмарку. Восстановления прежнего внешнего вида цирка добивается бывший главный архитектор Омской области Анатолий Лунин. Он подал иск в суд.

Здание цирка до реконструкции

Омский цирк сейчас

В 1972-1973 году Лунин, будучи работником «Омскгражданпроекта», вел авторский надзор при строительстве цирка и полагает, что с его участием было создано самостоятельное произведение архитектуры. Оно было отнесено к объекту авторского права еще по Гражданскому кодексу РСФСР, сообщает «СуперОмск» со ссылкой на материалы суда. По сравнению с типовыми проектами, омский цирк был улучшенной планировки, содержал ряд творческих решений, в том числе переработку интерьера и экстерьера здания цирка. Анатолий Лунин полагает, что у него есть авторское право на неприкосновенность произведения.

Поскольку при проведении реконструкции цирка в 2016 году изменения, внесенные в его внешний вид, с Луниным не согласовывались, он просит суд ТУ Росимущества в Москве и филиал Росгосцирка – Омский государственный цирк – «восстановить положение, существовавшее до нарушения права автора». Иными словами, вернуть зданию первоначальный вид. Как это сделать и во сколько обойдутся работы, пока неизвестно. Где был архитектор Лунин, когда перестраивали цирк – вопрос, скорее, риторический.  

1929

Бывшего главного архитектора Омской области Анатолия Лунина не устраивает, как сейчас выглядит цирк. Он хочет, чтобы все вернули обратно.

Масштабная реконструкция здания Омского цирка, проведенная в 2016 году и стоившая федеральному бюджету 500 млн рублей, может пойти насмарку. Восстановления прежнего внешнего вида цирка добивается бывший главный архитектор Омской области Анатолий Лунин. Он подал иск в суд.

Здание цирка до реконструкции

Омский цирк сейчас

В 1972-1973 году Лунин, будучи работником «Омскгражданпроекта», вел авторский надзор при строительстве цирка и полагает, что с его участием было создано самостоятельное произведение архитектуры. Оно было отнесено к объекту авторского права еще по Гражданскому кодексу РСФСР, сообщает «СуперОмск» со ссылкой на материалы суда. По сравнению с типовыми проектами, омский цирк был улучшенной планировки, содержал ряд творческих решений, в том числе переработку интерьера и экстерьера здания цирка. Анатолий Лунин полагает, что у него есть авторское право на неприкосновенность произведения.

Поскольку при проведении реконструкции цирка в 2016 году изменения, внесенные в его внешний вид, с Луниным не согласовывались, он просит суд ТУ Росимущества в Москве и филиал Росгосцирка – Омский государственный цирк – «восстановить положение, существовавшее до нарушения права автора». Иными словами, вернуть зданию первоначальный вид. Как это сделать и во сколько обойдутся работы, пока неизвестно. Где был архитектор Лунин, когда перестраивали цирк – вопрос, скорее, риторический.  

1929