Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Вместе с ХМАО и Липецкой областью омичи стали лидерами капитального ремонта. Лучше многоэтажки в стране не ремонтируют больше нигде.

Общероссийский народный фронт (ОНФ) подготовил очередной рейтинг регионов по исполнению программ капремонта за I полугодие 2017 года. Из-за низких темпов реализации программы и ежегодных проблем с большими суммами неиспользованных средств, предназначенных на капремонт, в списке «аутсайдеров» оказались Забайкальский и Краснодарский края, а также Чукотский автономный округ.

При составлении рейтинга были использованы отчеты регионов, размещенные на официальном портале «Реформа ЖКХ». В первую тройку рейтинга, подготовленного экспертами центра ОНФ «Народная экспертиза», вошли Ханты-Мансийский автономный округ, Липецкая и Омская области.

Как сообщили в ОНФ, отстающим регионам следует обратить особое внимание на организацию программ капитального ремонта и выполнить работу над ошибками. Если регион не предпринимает никаких шагов к исправлению ситуации, это говорит о необходимости системных изменений.

Результаты рейтинга показывают, что в стране остается нерешенной проблема неэффективного использования взносов россиян на капремонт в 58 регионах. Самые большие объемы неиспользованных средств могут остаться на счетах в Московской области – 5,8 млрд рублей, Нижегородской области – 4,4 млрд, Красноярского края – 4 млрд и Иркутской области – 3,1 млрд.

– Несмотря на то что еще в июле прошлого года в Жилищном кодексе РФ было установлено, что краткосрочные планы капремонта должны теперь формироваться по принципу использования всех средств, проблема больших остатков нереализованных средств к концу года никуда не исчезла. Если по итогам 2016 года неиспользованными оставались 34,4 млрд рублей взносов граждан, или 24 % от общего объема собранных средств, то к концу 2017 года эта сумма может составить 30,2 млрд рублей, или ориентировочно 23 %, – сообщил руководитель Центра ОНФ «Народная экспертиза» Виктор Рожков.

В ОНФ также считают, что необходимо продолжить активную информационно-разъяснительную работу с населением для повышения собираемости взносов.

Добавим, что ранее Омская область, наоборот, подвергалась жесткой критике за срыв сроков капремонта, большие суммы неиспользованных средств и низкие темпы капремонта. 

Сергей Энквист

Вместе с ХМАО и Липецкой областью омичи стали лидерами капитального ремонта. Лучше многоэтажки в стране не ремонтируют больше нигде.

Общероссийский народный фронт (ОНФ) подготовил очередной рейтинг регионов по исполнению программ капремонта за I полугодие 2017 года. Из-за низких темпов реализации программы и ежегодных проблем с большими суммами неиспользованных средств, предназначенных на капремонт, в списке «аутсайдеров» оказались Забайкальский и Краснодарский края, а также Чукотский автономный округ.

При составлении рейтинга были использованы отчеты регионов, размещенные на официальном портале «Реформа ЖКХ». В первую тройку рейтинга, подготовленного экспертами центра ОНФ «Народная экспертиза», вошли Ханты-Мансийский автономный округ, Липецкая и Омская области.

Как сообщили в ОНФ, отстающим регионам следует обратить особое внимание на организацию программ капитального ремонта и выполнить работу над ошибками. Если регион не предпринимает никаких шагов к исправлению ситуации, это говорит о необходимости системных изменений.

Результаты рейтинга показывают, что в стране остается нерешенной проблема неэффективного использования взносов россиян на капремонт в 58 регионах. Самые большие объемы неиспользованных средств могут остаться на счетах в Московской области – 5,8 млрд рублей, Нижегородской области – 4,4 млрд, Красноярского края – 4 млрд и Иркутской области – 3,1 млрд.

– Несмотря на то что еще в июле прошлого года в Жилищном кодексе РФ было установлено, что краткосрочные планы капремонта должны теперь формироваться по принципу использования всех средств, проблема больших остатков нереализованных средств к концу года никуда не исчезла. Если по итогам 2016 года неиспользованными оставались 34,4 млрд рублей взносов граждан, или 24 % от общего объема собранных средств, то к концу 2017 года эта сумма может составить 30,2 млрд рублей, или ориентировочно 23 %, – сообщил руководитель Центра ОНФ «Народная экспертиза» Виктор Рожков.

В ОНФ также считают, что необходимо продолжить активную информационно-разъяснительную работу с населением для повышения собираемости взносов.

Добавим, что ранее Омская область, наоборот, подвергалась жесткой критике за срыв сроков капремонта, большие суммы неиспользованных средств и низкие темпы капремонта. 

Сергей Энквист