Успешные омичи в сотый раз говорят банальности, как хорошо живется в городе. А самой молодежи никто не дает даже шанса высказаться.
Накануне в рамках дискуссионного клуба WTF и «Клуба омских птиц» состоялся баттл между двумя достаточно заметными в Омске личностями – руководителем регионального отделения Сбербанка Игорем Меркуловым и политтехнологом Сергеем Старовойтовым. Спорить они должны были на «вечную» тему: «Почему молодежь уезжает из Омска?»
В 19:00 помещение арт-кафе «Республика», которое предоставило для баттла свою площадку, было переполнено. И немудрено: обсуждается одна из самых острых для города тем, да еще и с участием таких серьезных людей. Но как-то сразу бросилось в глаза, что той самой молодежи, о которой и должна, вроде как, идти речь, в зале было меньшинство.
Модератор дискуссии Вадим Березиков сразу же предложил участникам обозначить свои позиции, чтобы потом за них можно было проголосовать. Естественно, что оба «бойца» начали рассказывать о том, что на самом-то деле очень грустно, что люди уезжают и не возвращаются. Хотя, конечно, удержать никого невозможно, и все равно «молодежь будет делать так, как ей вздумается».
Старовойтов посоветовал молодежи для расширения кругозора посещать другие города, посмотреть, что там реально происходит. Тогда и не придется ныть по поводу того, что творится у нас. Меркулов же рассказал о своей жизни в Орле и других более мелких городах. По его словам, ситуация с пробками в Омске гораздо лучше, а солнечных дней, прямо как в Краснодаре.
В итоге оба соперника признали, что баттла у них не получилось.
– У нас не дискуссия получается. Мы сходимся в этом, – развел руками Игорь Меркулов.
Дальше пошли вопросы секундантов. Каждый участник взял с собой двух-трех человек, которые были бы готовы задать каверзные вопросы их оппонентам. Вопросы, конечно, были, но вряд ли их можно было бы назвать острыми. Конечно, речь пошла о том, что и государству надо что-то делать, чтобы облагородить Омск, ведь, согласно теории «разбитых окон» (говоря кратко), никто не будет мусорить там, где не лежит мусор.
– Среда формирует сознание. Власть должна создавать окружение, – сказал Сергей Старовойтов.
После этого начались вопросы из зала, действовало правило «свободного микрофона». К сожалению, в итоге все вопросы все равно свели к одному-единственному тезису: трагедии нет, все хорошо, это вы (молодежь) все выдумали. Надо перестать мыслить негативно и в первую очередь замечать позитивные детали. И начинать сравнивать Омск с другими городами. И вот тогда-то и окажется, что у нас не все так плохо!
– Я не против того, что молодежь едет из города. Я против того, что мы из этого делаем трагедию, – такими словами Меркулов обозначил свою позицию.
Н этом фоне весьма печально смотрелось финальное выступление молодого общественника Артема Сорокина. Он говорил о том, что как представитель молодежи хотел бы, чтобы не было такого огромного количества барьеров, которые неизменно встают на пути его деятельности в Омске. Артем признался, что не все барьеры ему удавалось преодолеть, хотя он и прикладывал существенные усилия. Беда в том, что парня уже никто не слушал: народ потихоньку уходил из кафе, и лишь немногочисленные оставшиеся поаплодировали. Вопросов и комментариев, конечно, ни у кого не осталось.
И действительно, кому нужно выслушивать мнение тех, кому действительно не все равно? О проблеме отъезда молодежи сейчас говорят все кому не лень. Но дискуссия ведется не в том направлении – вместо того чтобы действительно разбирать сложности, с которыми в Омске сталкивается молодежь, «взрослые» отмахиваются тем, что это СМИ распространяют депрессивные настроения. Только вот, как известно, дыма без огня не бывает, а эти депрессивные настроения появились не просто так.
И здесь три варианта:
1) в Омске для молодежи действительно все не так уж и весело;
2) пятая колонна, иллюминаты и инопланетяне намеренно распространяют депрессняк;
3) молодежь держат за шизофреников: сами себе все это придумали и теперь об этом рассказывают.
Но молодежь действительно уезжает, господа. Неужели вы этого не видите?
Александр Барко