Руководитель молодежного общественного совета Сюзанна Егиян не понимает, почему молодежь ходит на митинги «каких-то непонятных людей».
В честь Дня России в Омском горсовете состоялась диалоговая площадка «Роль молодежи в развитии государства, региона, города». РИА «Омск-информ» направило на мероприятие молодого журналиста, чтобы узнать, готовы ли опытные парламентарии вести открытый диалог с молодым поколением.
Спикерами диалоговой площадки выступили зампредседателя Омского горсовета Алексей Сокин, председатель Молодежной палаты депутатов при областном Заксобрании Наталья Иванова и председатель Молодежного общественного совета Сюзанна Егиян. Ну, что ж, посмотрим, получилось ли осуществить задумку. Люди все достаточно молодые, особенно если учесть, что средний возраст депутатов горсовета – 45 лет, а людей, заседающих в областном Заксобрании – 54 года. Казалось бы, диалог состоится, но что-то пошло не так.
Первое, что бросилось в глаза – говорили в основном спикеры. Алексей Сокин, конечно, пытался подначить кого-нибудь на вопросы, но в итоге прошла лишь короткая беседа на тему запрета абортов. А затем снова спикеры рассуждали про патриотизм и любовь к городу. И лишь вскользь на собрании затронули тему прошедших митингов. Как известно, в Омске достаточно неожиданно в них приняло участие огромное количество молодежи. А Молодежный общественный совет и знать не знает, как же так.
– Для меня до сих пор большой вопрос, например, почему молодежь ходит на митинги каких-то непонятных людей, – отметила Сюзанна Егиян.
В общем, в итоге ни к чему толком не пришли. Нет, конечно, шла речь о том, что такие встречи будут и в будущем, да и вообще в обновленном, «более камерном» формате. А толку-то? Если все раз за разом будет сводиться к хвалебным речам друг другу, рассуждениям о патриотизме, о том, что политика – это страшное дело, где тебя могут очернить, то как молодежь должна приходить в политику? Сразу же вспоминается программа «Кандидат» на «12 канале», где примерно то же самое говорили прожженные политтехнологи.
Складывается ощущение, что каждый раз, когда сталкиваются вместе слова «молодежь» и «политика», то в сумме получается фраза «это грязное дело». Один раз – случайность, два раза – совпадение. А что если нет? С высоких трибун нам заявляют: «Политика – это очень важно, да и вообще, молодежь в политике – это здорово!» Но как бы между делом говорят, дескать, да чего вам туда лезть, это грязное дело. Как-то непоследовательно получается, вам не кажется?
А еще Алексей Сокин высказал идею, что в наше время не хватает комсомола. И предложил: а пусть «спецназ» Молодежного совета и станет этаким новым комсомолом. Честно сказать, уж не знаю, кому так был нужен комсомол. И что под этим подразумевается, тоже неясно.
В связи с этим возникает большой вопрос: а зачем вообще нужны эти заседания, на которых молодежь только «дразнят» политикой? Ведь если власть не слышит следующее поколение, обязательно найдется тот, за кем она пойдет. И, скорее всего, это вновь будут «какие-то непонятные люди». С молодежью нужно работать, а не заниматься имитацией этой деятельности.