Поиск

Несмотря на старание общественника Игоря Басова, депутаты Заксобрания решили, что референдум «ограничит конституционные права граждан». На сегодняшнем заседании комитета Законодательного Собрания по законодательству и местному самоуправлению депутаты рассматривали инициативу общественника Игоря Басова о проведении референдума о возврате прямых выборов руководителей органов местного самоуправления, в том числе мэра Омска.

Игорь Басов

Как уже сообщало РИА «Омск-информ», ранее областная избирательная комиссия не стала возражать против проведения референдума. Однако анализом вопроса на предмет его соответствия законодательству занимается Заксобрание.

Выступая перед депутатами, Игорь Басов обратил внимание на оторванность нынешней власти от населения.

– Мы разрываем связь законодательной и исполнительной власти с избирателями. Мэр должен быть в прямом контакте с избирателями. Мы эту связь разрушили, и ее надо восстановить, – заявил общественник.

Однако председатель комитета Сергей Калинин заранее подготовил ответ, в котором говорится о невозможности проведения референдума. Калинин отметил, что вопрос, выносящийся на референдум, уже урегулирован федеральным законом, который дает право субъектам самим решать, каким способом они хотят избирать мэра и глав районов. Порядок избрания устанавливается уставом муниципального образования. Кроме того, юристы Законодательного Собрания решили, что «вопрос ограничивает конституционные права гражданина».

– Если мы этот вопрос принимаем на референдуме, то в течение 5 лет остается один способ выборов, – заявил Калинин.

По всей видимости, депутаты боятся, что многие жители региона сначала решат избирать мэра на прямых выборах, а потом передумают и захотят вновь доверить это право депутатам. Но не смогут сделать этого ранее чем через 5 лет. Председатель комитета заявил, что принятие вопроса на референдуме несет неопределенность правовых последствий. Лидер фракции КПРФ в Заксобрании Андрей Алехин считает, что ситуация с текущими выборами мэра показывает ущербность существующей системы.

– Мы ставим под сомнение легитимность выборов. У кандидатов требуют документы, которые они не обязаны предоставлять. В Новосибирской области приняли ту систему, которая есть у нас, но для города Новосибирска сделали исключение. Для Омска также можно сделать исключение, – заявил Алехин.

Глава Облизбиркома Алексей Нестеренко напомнил, что даже если решение о проведении референдума будет принято, то он не коснется нынешних выборов мэра Омска.

– Если мы решим вопрос на референдуме, пересматривать его можно не раньше чем через 5 лет, – еще раз подчеркнул Нестеренко.

В конечном итоге члены комитета не поддержали Игоря Басова и «завернули» референдум о возврате прямых выборов. За его проведение высказались только трое депутатов из 10 присутствовавших.

Несмотря на старание общественника Игоря Басова, депутаты Заксобрания решили, что референдум «ограничит конституционные права граждан». На сегодняшнем заседании комитета Законодательного Собрания по законодательству и местному самоуправлению депутаты рассматривали инициативу общественника Игоря Басова о проведении референдума о возврате прямых выборов руководителей органов местного самоуправления, в том числе мэра Омска.

Игорь Басов

Как уже сообщало РИА «Омск-информ», ранее областная избирательная комиссия не стала возражать против проведения референдума. Однако анализом вопроса на предмет его соответствия законодательству занимается Заксобрание.

Выступая перед депутатами, Игорь Басов обратил внимание на оторванность нынешней власти от населения.

– Мы разрываем связь законодательной и исполнительной власти с избирателями. Мэр должен быть в прямом контакте с избирателями. Мы эту связь разрушили, и ее надо восстановить, – заявил общественник.

Однако председатель комитета Сергей Калинин заранее подготовил ответ, в котором говорится о невозможности проведения референдума. Калинин отметил, что вопрос, выносящийся на референдум, уже урегулирован федеральным законом, который дает право субъектам самим решать, каким способом они хотят избирать мэра и глав районов. Порядок избрания устанавливается уставом муниципального образования. Кроме того, юристы Законодательного Собрания решили, что «вопрос ограничивает конституционные права гражданина».

– Если мы этот вопрос принимаем на референдуме, то в течение 5 лет остается один способ выборов, – заявил Калинин.

По всей видимости, депутаты боятся, что многие жители региона сначала решат избирать мэра на прямых выборах, а потом передумают и захотят вновь доверить это право депутатам. Но не смогут сделать этого ранее чем через 5 лет. Председатель комитета заявил, что принятие вопроса на референдуме несет неопределенность правовых последствий. Лидер фракции КПРФ в Заксобрании Андрей Алехин считает, что ситуация с текущими выборами мэра показывает ущербность существующей системы.

– Мы ставим под сомнение легитимность выборов. У кандидатов требуют документы, которые они не обязаны предоставлять. В Новосибирской области приняли ту систему, которая есть у нас, но для города Новосибирска сделали исключение. Для Омска также можно сделать исключение, – заявил Алехин.

Глава Облизбиркома Алексей Нестеренко напомнил, что даже если решение о проведении референдума будет принято, то он не коснется нынешних выборов мэра Омска.

– Если мы решим вопрос на референдуме, пересматривать его можно не раньше чем через 5 лет, – еще раз подчеркнул Нестеренко.

В конечном итоге члены комитета не поддержали Игоря Басова и «завернули» референдум о возврате прямых выборов. За его проведение высказались только трое депутатов из 10 присутствовавших.