Поиск

Верховный суд РФ встал на сторону водителя, признав, что ГИБДД незаконно оштрафовала мужчину за перевозку ребенка без автокресла.

Верховный суд РФ напомнил ГИБДД, что водителей нельзя штрафовать за перевозку детей без автокресла, если они используют альтернативные фиксаторы, сообщают РИА «Новости». Такого ответа от высшей судебной инстанции страны добился житель Екатеринбурга, оштрафованный за то, что вез ребенка без автокресла.

В постановлении судьи Владимира Меркулова говорится, что детей до 12 лет можно перевозить на заднем сиденье, используя подходящие детские удерживающие устройства, а также другие средства, которые «позволяют пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности». Отмечается, что такая трактовка следует из «буквального толкования нормы ПДД».

Суд также указал, что по нормам ГОСТа под определение цельного детского удерживающего устройства подпадает использование ремня безопасности с любой плотной подушкой. Такая перевозка детей не является административным правонарушением. 

1888

Верховный суд РФ встал на сторону водителя, признав, что ГИБДД незаконно оштрафовала мужчину за перевозку ребенка без автокресла.

Верховный суд РФ напомнил ГИБДД, что водителей нельзя штрафовать за перевозку детей без автокресла, если они используют альтернативные фиксаторы, сообщают РИА «Новости». Такого ответа от высшей судебной инстанции страны добился житель Екатеринбурга, оштрафованный за то, что вез ребенка без автокресла.

В постановлении судьи Владимира Меркулова говорится, что детей до 12 лет можно перевозить на заднем сиденье, используя подходящие детские удерживающие устройства, а также другие средства, которые «позволяют пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности». Отмечается, что такая трактовка следует из «буквального толкования нормы ПДД».

Суд также указал, что по нормам ГОСТа под определение цельного детского удерживающего устройства подпадает использование ремня безопасности с любой плотной подушкой. Такая перевозка детей не является административным правонарушением. 

1888